3-13-49/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-13-49

Määruse kuupäev

15. jaanuar 2013

Kohtunik

Eda Muts

Kohtuasi

K.J. kaebus kohtutäitur A.J’i tegevuse peale

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

Resolutsioon

1. Tagastada K.J. kaebus haldusasjas nr 3-13-49;

2. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale;

3. Kaebus tagastada pärast kohtumääruse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul

arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. 10.01.2013 saabus Tartu Halduskohtusse K.J. kaebus, milles K.J. avaldab rahulolematust

selle üle, et ta ei saa aru, mille eest ta peab maksma kohtutäitur A.J-ile summasid tema töötasu

eest. Kaebaja märgib, et kõik trahvid, mis asuvad tema juures, ületavad kohtutäituritasu

mitmekordselt. Kaebaja arvates on kohtutäituril õigus suurendada summat ainult 20% ulatuses

võrreldes trahviga. Kaebaja märgib, et on pöördunud selles küsimuses ka kohtutäituri enda

poole. K.J. palub kohtul tunnistada kõik tema kohtutäituritasud kehtetuks, tunnistada

kehtetuks A.J’i vastus selle kohta, mille peale ja milliseid summasid ta tahab ning kohustada

A.J’i käituma tema suhtes õigesti ja lisama trahvile ainult 20%, mitte kahekordistama trahvi

mitmekordseks.

Kohtu seisukoht

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses

avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust

menetluskorda.

3. Kohus selgitab, et vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 217 lg-le 1 võib kohtutäituri

otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel

täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui

kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei

ole sätestatud teisiti. TMS § 218 lg 1 kohaselt kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale

võib menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse

maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse

peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa.

Käesolev K.J.’i kaebus on esitatud kohtutäituri tegevuse peale seoses kohtutäituri tasude

maksmisega K.J.’i suhtes algatatud täiteasjades. Kohus leiab, et selline vaidlus kohtutäituri

tasude üle on sisuliselt vaidlus kohtutäituri tegevuse üle täitedokumendi täitmisel ning seega

tuleb juhinduda TMS §-des 217 ja 218 sätestatud vaidluse lahendamise korrast. Seetõttu leiab

halduskohus, et K.J.’i kaebuse läbivaatamine ei kuulu halduskohtu pädevusse.

4. HKMS § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab halduskohus määrusega kaebuse selle esitajale, kui

vaidluse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt

kaebuse tagastamisel selgitab kohus võimaluse korral, kuhu ja millises korras on kaebajal

võimalik asja lahendamiseks pöörduda.

Tulenevalt eelnevast ning juhindudes HKMS § 121 lg 1 p-st 1 tagastab kohus K.J.’i kaebuse

halduskohtu pädevuse puudumise tõttu. K.J. saab täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras

oma õigusi kaitsta esmalt pöördudes kaebusega kohtutäituri poole ning seejärel kaebusega

maakohtu poole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Eda Muts

kohtunik