3-12-2019/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-12-2019

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2013, Tallinn Haldusasja number 3-12-2019 Haldusasi I. A. kaebus Siseministeeriumi 19. septembri 2012 otsuse nr 11-3/340-4 tühistamise nõudes. Menetlusosalised Kaebaja: I. A. RESOLUTSIOON 1. Tagastada I. A. kaebus. 2. Saata määrus kaebajale. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HkMS § 121 lg 4, § 204 lg 1ja 2). ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED 1. 20. septembril 2012 saatis Pakistani kodanik I. A. Tallinna Halduskohtule avalduse, mida kohus tõlgendas kaebusena ning mille sisust nähtuvalt soovib isik vaidlustada Siseministeeriumi 19. septembri 2012 otsust nr 11-3/340-4, millega jäeti muutmata tema Eestisse sissesõidukeelu tähtaeg. Samuti avaldas isik soovi endale esindaja määramiseks. 2. 3. detsembri 2012 määrusega jättis kohus I. A. riigi õigusabi taotluse rahuldamata ning kaebuse käiguta, andes kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 15-päevase tähtaja. Määrus on saadetud kaebajale ning hiljem on kohtuametnik kaebaja palvel saatnud viimasele ka määruse kohta tehtud ingliskeelse sisukokkuvõtte ja selgituse määruse vaidlustamise võimaluste kohta. I. A. on seepeale pöördunud kohtu poole e-kirjaga, selgitades, et tal ei ole võimalik palgata Eesti advokaati, kuna advokaadid ei ole nõus teda esindama, kui ta ise ei viibi Eestis. Määruses nimetatud puudusi, mis kaebuses esinesid, ei ole tähtaegselt kõrvaldatud. 3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse, kui kaebus ei vasta HkMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Eeltoodut silmas pidades tuleb I. A. kaebus tagastada. /allkirjastatud digitaalallkirjaga/ Kristjan Siigur kohtunik