Legislator Case Law & Legislation
2-12-30238/11 AI generated

2-12-30238/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-12-30238/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

2-12-30238/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1 Ärakiri

Keywords

AI generated
disclosure of banking information refusal under eea agreement revocation of consumer credit Debt Collection and Bankruptcy Act transmission of banking documents protection of customer data
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

15.jaanuar 2013.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-30238

Tsiviilasi AS Swedbank hagi M K vastu võla nõudes

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised, esindajad HAGEJA AS Swedbank, rk 10060701, asukoht Tallinn Liivalaia 8; esindaja Marge Sillamaa

KOSTJA M K, ik xxxx, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus AS Swedbank hagis M K vastu võla nõudes seoses hagist loobumisega.

Tagastada määruse jõustumisel Riigi Tugiteenuste Keskuse vahendusel hagejale pool riigilõivust ehk 62.50 /kuuskümmend kaks 50/ eurot kontole xxxx, selgitusega ”Swedbank AS hagi vs M K”.

Jätta poolte muud menetluskulud nende enda kanda.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule maakohtu kaudu.

2 Asjaolud

Viru Maakohtu menetlusse saabus 03.08.2012 AS Swedbank hagi M K vastu võla nõudes. Hagi aluseks on 01.10.2004 sõlmitud teleteenuste leping ja 19.06.2009 sõlmitud väikelaenuleping nr 09-049700-VL.

19.11.2012 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks.

Hageja avaldus on edastatud kostjale ja antud sellele vastamiseks 10- päevane tähtaeg. Kostja on avalduse kätte saanud vennanaise vahendusel 22.11.2012 ja ei ole tänaseni seisukohta ega vastuväiteid esitanud.

Õiguslik põhistus ja järeldus

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja loobub hagist.

TsMS § 431 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohus leiab, et hagejal on õigus avaldusest loobuda ja seega kuulub taotlus rahuldamisele.

Rahuldamisele kuulub hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks. Lõiv on tasutud 03.08.2012 hagi esitamise eest summas 125 eurot viitenumbrile 2900072136 ja 06.02.2012 maksekäsu menetluses summas 47.93 eurot, viitenumbrile 2900072369. Lõivu tagastamise taotlemisel on hageja aluseks võtnud hagi esitamisel tasutud summa 125 eurot.

TsMS § 433 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt menetluse lõpetamise määruse puhul on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

Marika Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Irina Golubev

Kohtumäärus jõustus 08. veebruaril 2013.a Nooremreferent

Irina Golubev