2-11-58901/35 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-11-58901

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht

15. jaanuar 2013.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-58901 Tsiviilasi Osaühingu L hagi AK’i vastu võlgnevuse 1840.50 euro, viivise 631.78 euro ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 1840.50 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing L (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja Oleg G (elektronpost XXX) Hageja lepinguline esindaja Riho Viik (Õigusbüroo VK & Partnerid OÜ, Kentmanni 8B, 10116 Tallinn, elektronpost riho@vkpartnerid.ee) Kostja AK (isikukood XXX, aadress XXX, elektronpost XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Osaühing L (hageja) ja AK’i (kostja, koos pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja tasub hagejale igakuiste maksetena kuu viimaseks päevaks 25 (kakskümmend viis eurot), kokku 500 (viissada eurot) Osaühingu L arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasjas nr 2-11-58901 menetlus.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist DI’le (isikukood XXx) hagiavalduse esitamisel pool tasutud riigilõivust, s.o 191.73 eurot, arvelduskontole nr XXXXXXXX Swedbank AS-is.

2-11-58901

4. Menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

5. Toimetada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele kätte ja saata pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot, määruskaebuse esitamisel elektrooniliselt veebilehe www.etoimik.ee kaudu (e-toimiku menetlemise infosüsteemi) 25 eurot. Lõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või arvelduskontole nr 17001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-11- 58901, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Osaühingu L (hageja) hagi AK’i (kostja) vastu võlgnevuse 1840.50 euro, viivise 631.78 euro ja lisanduva viivise nõudes.

11.01.2013 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning viitavad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 432, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et määruskaebuse esitamise tähtajaks on üks päev.

Hageja palub vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastada pool tasutud riigilõivust kontole, kust see tasuti.

Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita ning tulenevalt TsMS § 430 lg 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

TsMS § 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

2-11-58901

TsMS § 430 lg 9 järgi saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.

Kui menetlusosaline vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

Kohus leiab, et hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

DI on hageja eest tasunud 30.11.2011 (viitenumber 2900072369) ja 06.03.2012 (viitenumber 2900072123, maksekorraldus nr 494) Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel ning selle üleminekul hagimenetlusse riigilõivu kokku (55.12+328.34) 383.46 eurot. Seega tagastamisele kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust, so 191.73 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda DI arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.

Tulenevalt TsMS § 168 lg 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus lühendab poolte soovil määruskaebuse esitamise tähtaega.

/allkirjastatud digitaalselt/ Meeli Kaur kohtunik