Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-09-21077/73 AI generated

2-09-21077/73 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-09-21077/73
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Määruse tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2013.a, Pärnu Tsiviilasja number 2-09-21077 Tsiviilasi I T hagi K V vastu kaasomandi lõpetamiseks Menetlustoiming Vastuhagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I T, lepinguline esindaja advokaat Marko Tammann Kostja K V, lepinguline esindaja advoka...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Määruse tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2013.a, Pärnu Tsiviilasja number 2-09-21077 Tsiviilasi I T hagi K V vastu kaasomandi lõpetamiseks Menetlustoiming Vastuhagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I T, lepinguline esindaja advokaat Marko Tammann Kostja K V, lepinguline esindaja advokaat Anu Talu RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast K V vastuhagi I T vastu 1590.65 eurot ja edasise viivise nõudes ning tagastada avaldus selle esitajale. Menetluskulude jaotus Menetluskulud vastuhagi osas jätta Kristi Vesselovi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused

Pärnu Maakohtu menetluses on I T hagi K V vastu kaasomandi lõpetamise nõudes XXX, X alevik, X vald, Pärnu maakond asuvale korteriomandile. 20.02.2012 esitas K V kohtule vastuhagi I T vastu 1590.65 eurot ja viivise nõudes. 10.01.2013..a esitas K. V kohtule avalduse, milles märgib, et pooled on saanud kohtuvälisele kokkuleppele ning palub vastuhagi osas menetlus lõpetada ning tagastada pool tasutud riigilõivust. Kuna kohus ei ole esitatud vastuhagi menetlusse võtnud, siis käsitleb kohus esitatud avaldust vastuhagist loobumisega. Tulenevalt eelpool toodust tuleb keelduda avalduse menetlusse võtmisest TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel, sest K. V oma avaldusega vastuhagi menetlust ei soovi. Menetluskulud tuleb jätta TsMS § 168 lg 1 kohaselt vastuhagi osas K. V kanda. K.V on palunud tagastada ka menetluses tasutud pool riigilõivust, kuid kohus märgib, et vastuhagi osas riigilõivu tasutud ei ole. K. V esitas koos hagiavaldusega ka riigilõivust tasumise vabastamiseks menetlusabi taotluse, kuid antud taotlust kohus tänaseks päevaks lahendanud ei ole ning seega vastuhagi osas riigilõivu tasutud ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots

Tsiviilasi nr 2-12-12107

2(2) Kohtunik