2-12-32762/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-32762

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2013. a Tartu Tsiviilasja number 2-12-32762 Tsiviilasi Swedbank AS hagi Remek Sammal vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

23 225.03 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15039 Tallinn, e-post kohus@swedbank.ee );

• Hageja volitatud esindaja Marge Sillamaa (e-post marge.sillamaa@swedbank.ee );

• Kostja Remek Sammal (isikukood 38103220270, elukoht XXXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Remek Samblalt Swedbank AS kasuks võlgnevus 22 025.03 eurot (kakskümmend kaks tuhat kakskümmend viis eurot 3 senti).

3. Välja mõista Remek Samblalt Swedbank AS kasuks viivis protsendina põhinõudelt

15 000 eurolt alates 23.08.2012 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

1. Jätta menetluskulud Remek Sambla kanda.

2. Välja mõista Remek Samblalt Swedbank AS kasuks menetluskulud 750 eurot (seitsesada viiskümmend eurot).

3. Menetluskuludelt tuleb tasuda viivist alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras.

Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Swedbank AS esitas 23.08.2012 Tartu Maakohtusse hagi Remek Sambla vastu, milles palub kostjalt välja mõista 26.11.2007 sõlmitud laenulepingu nr 07-211765-EL alusel tekkinud võlgnevuse

22 025.03 eurot. Võlgnevus 22 025.03 eurot koosneb põhiosa võlgnevusest 15 000 eurot, intresside võlgnevusest 864.40 eurot, varakindlustuse võlgnevusest 110.57 eurot, menetlustasust 12.78 eurot, viivistest põhiosa võlgnevuselt 6 024.68 eurot ja viivistest varakindlustuse võlgnevuselt 12.60 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks viivise protsendina põhinõudelt 15 000 eurolt alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus kohustas kostjat hagi menetlusse võtmise määruses vastama hagile 30 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on edastatud kostjale allkirja vastu 29.11.2012. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele võlaõigusseaduse § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p-ide 1, 6, § 101 lg 2, § 108 lg 1, § 113 lg 1 ja TsMS § 367 alusel. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lõigetest 1 ja 4. TsMS § 1741 lõike 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kohtule esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 750 eurot.

Hageja poolt tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mistõttu tuleb kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 750 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik