3-12-2596/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Dagmar Maastik Määruse tegemise aeg ja koht 14.jaanuaril 2013.a. Tallinnas Haldusasja number 3-12-2596

Haldusasi OÜ „VMV Impex“(pankrotis) kaebus Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 14.11.2012.a. maksuotsuse nr 12.2-3/11014-5 tühistamiseks ja Maksuja Tolliametile ettekirjutuse tegemiseks

RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

Tallinna Halduskohtule esitatud kaebuses palub OÜ „VMV Impex“(pankrotis) tühistada Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 14.11.2012.a. maksuotsus nr 12.2-3/11014-5 ja kohustada Maksuja Tolliametit tagastama osaühingu poolt enammakstud käibemaks 3920 eurot. Maksuotsusega suurendati osaühingu poolt 2012.a. augusti käibedeklaratsioonil deklareeritud 20%-lise määraga maksustatavat käivet 23 400 eurot ja sellelt arvestatud käibemaksu 4680 eurot; jäeti rahuldamata 19.09.2012.a. esitatud 2012.a. augusti tagastusnõue 4680 eurot ning 18.10.2012.a. esitatud tagastusnõude täitmise taotlus 3932,25 eurot.

20.12.2012.a. määrusega jättis kohus kaebuse käiguta, kuna kaebaja polnud tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu. Kohus andis kaebajale aega 140,4 euro suuruse riigilõivu tasumiseks kuni 8.01.2013.a. Samal päeval saatis kohus määruse kaebaja poolt kohtule teatavaks tehtud ning äriregistrisse kantud e-posti aadressile sprt.menetlus@gmail.com. Uuesti edastas kohus kaebajale määruse 31.12.2012.a. Kaebaja pole määruse kättesaamist kinnitanud. Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku(HKMS) §-le 121 lg 1 p 2 tagastab kohus kaebuse selle esitajale, kui kaebaja pole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud. Siiski ei kuulu kaebus tagastamisele sellel alusel, vaid HKMS § 121 lg 2 p 1 alusel, mis sätestab, et kohus tagastab kaebuse selle esitajale, kui kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus, eeldades, et tema faktilised väited on tõendatud.

18.10.2012.a. määrusega tsiviilasjas nr 2-12-19116 on Harju Maakohus kell 15.00 kuulutanud välja OÜ „VMV Impex“ pankroti ning pankrotihalduriks on nimetatud vandeadvokaat Terje Eipre. Käsitletava kaebuse on aga halduskohtusse esitanud Tarmo Noot, kes on äriregistri

andmetel kaebaja juhatuse liige. Vastavalt pankrotiseaduse §-le 35 lg 1 p 2 läheb pankroti väljakuulutamisega haldurile üle võlgniku vara valitsemise õigus ning õigus olla võlgniku asemel kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse. Kaebus on kohtusse edastatud 13.12.2012.a., seega pärast pankroti väljakuulutamist. Osaühingu vara valitsemise õigus läks pankrotihaldurile üle 18.10.2012.a. kell 15.00 ning sellest hetkest oli ka halduskohtusse kaebuse esitamise õigus üksnes pankrotihalduril. Käsitletav kohtumenetlus puudutaks ka pankrotivara, kuna sellest sõltub ettevõtte maksukohustuse suurus. Eeltoodust tulenevalt on kaebeõigus pankrotihalduril ning osaühingu juhatuse liikmel kaebeõigus puudub.

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/ D. Maastik