2-12-38586/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Maimu Vahkal’ilt 02.03.2011 sõlmitud laenulepingust tulenev põhivõlg 1 600 Välja mõista Maimu Vahkal’ilt viivis alates 27.09.2012 VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras iga
Legislator headnote
AI generated2-12-38586/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Maimu Vahkal’ilt 02.03.2011 sõlmitud laenulepingust tulenev põhivõlg 1 600 Välja mõista Maimu Vahkal’ilt viivis alates 27.09.2012 VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras iga
Full text
Tsiviilasi nr 2-12-38586
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Eveli Vavrenjuk
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. jaanuar 2013, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
TF Bank AB hagi Maimu Vahkal vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
2 235,91 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
•
Hageja: TF Bank AB (registrikood: 556158-1041;
asukoht: postkast 947, 501 10 Boras, Rootsi Kuningriik)
•
Hageja esindaja: Anne-Liis Veski (OK Incure OÜ;
registrikood: 11542046; asukoht: Mustamäe tee 16, 10617
Tallinn; telefon: 6191465, faks: 6191453; menetluspost:
anne-liis.veski@incure.ee)
•
Kostja: Maimu Vahkal (isikukood: 44906252730; tegelik
viibimiskoht teadmata)
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Maimu Vahkal’ilt 02.03.2011 sõlmitud laenulepingust tulenev põhivõlg 1 600
eurot, viivis 116,16 eurot, intress 255,36 eurot ja kahjuhüvitis 136,26 eurot, kokku 2 107,78
eurot (kaks tuhat ükssada seitse eurot ja seitsekümmend kaheksa eurosenti) TF Bank AB
kasuks.
3. Välja mõista Maimu Vahkal’ilt viivis alates 27.09.2012 VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras iga
viivitatud päeva eest kuni põhivõlgnevuse tasumiseni TF Bank AB kasuks.
4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Toimetada otsus kätte pooltele. Avaldada väljavõte ja kohtuotsuse resolutsioon väljaandes
Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel
väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3,
lg 4 p 3, lg 5).
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta kõik menetluskulud Maimu Vahkal’i kanda.
7. Välja mõista Maimu Vahkal’ilt menetluskuluna riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduse
esitamisel 51,76 eurot, kohtutäituri tasu 26,76 eurot, riigilõiv hagiavalduselt 200 eurot ja
õigusabi tasu 60 eurot, kokku 338,52 eurot (kolmsada kakskümmend kaheksa eurot ja
viiskümmend kaks eurosenti) TF Bank AB kasuks.
8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja
arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS
§ 1741 lg 4).
Otsuse täiendamine
9. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui
menetlusosaline teatab maakohtule apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale
apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale kaja. (TsMS
§ 448 lg 41 ja lg 42).
Kaja esitamine
10. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata
mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul
viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt
teha. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus
rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli
mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt
hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kajale tuleb
lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade
ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
11. Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud
luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud
materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti
hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada
Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem
kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle
lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema
tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse (TsMS § 187 lg 6, § 420 lg 2, § 632 lg 1, § 633 lg 7 ja 8, § 637 lg 21).
Selgitus menetlusabi taotlejale
12. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse
põhjendamiseks
või
riigilõivu
tasumiseks
või
kaebuses
esineva
sellise
puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast
menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
13. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
14. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist.
TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta
kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3, menetluskulude jaotusest ja 08.01.2013 esitatud
menetluskulude nimekirjast lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu
338,52 eurot (riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 51,76 eurot, kohtutäituri
tasu 26,76 eurot, riigilõiv hagiavalduselt 200 eurot ja õigusabi tasu 60 eurot). Hageja on küll
palunud välja mõista õigusabikulu summas 260 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagi
hinda, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses
kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 60 eurot
(TsMS § 175 lg 1).
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik