2-12-10804/17 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik

Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 11.01.2013, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-12-10804 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi OÜ Pharmainvest hagi R M’i vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: OÜ Pharmainvest (reg.k. 11904383), asukoht: Tartu mnt 18-51, 10115; seaduslik esindaja – juhatuse liige Jüri Kalda; e-post: anri@anri.ee Volitatud esindaja: Sven Soeson, e-post: menetlus@jurist.ee Kostja: R M (ik xxxx), elukoht xxxx Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Hagihind Hagihind Hagihind Hagihind 447,21 eurot RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

1. 1. 1.

1. Jätta Jätta Jätta Jätta OÜ Pharmainvest hagi OÜ Pharmainvest hagi OÜ Pharmainvest hagi OÜ Pharmainvest hagi R M R M R M R M’i vastu võlgnevuse nõudes ’i vastu võlgnevuse nõudes ’i vastu võlgnevuse nõudes ’i vastu võlgnevuse nõudes läbi läbi läbi läbi vaatamata TsMS § 423 lg vaatamata TsMS § 423 lg vaatamata TsMS § 423 lg vaatamata TsMS § 423 lg 1p 8 p 8 p 8 p 8 alusel. alusel. alusel. alusel.

2. 2. 2.

2. TsMS § 168 lg 2 TsMS § 168 lg 2 TsMS § 168 lg 2 TsMS § 168 lg 2 tulenevalt jätta tulenevalt jätta tulenevalt jätta tulenevalt jätta hageja hageja hageja hageja kulud hageja kanda kulud hageja kanda kulud hageja kanda kulud hageja kanda.

Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates määruse päeva jooksul alates määruse päeva jooksul alates määruse päeva jooksul alates määruse kätte kätte kätte kättesa sa sa saami mi mi misest Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu. sest Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu. sest Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu. sest Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu.

Hagi läbivaatamata jätmisel võib hageja pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama eseme üle uuesti kohtusse.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus.

15.03.2012 laekus Harju Maakohtule OÜ Pharmainvest hagi R M’i vastu võlgnevuse 638,94 euro nõudes (sellest põhinõue 194,73 eurot ja viivised 447,21 eurot).

Hagiavalduse asjaolud

Kostja ja AS Balti Investeeringute Grupi Pank sõlmisid 28.12.2006 laenulepingu nr 0614768/96sm ning AS Balti Investeeringute Grupi Pank väljastas kostja arveldusarvele 3000 krooni (191.73 eurot) laenu tagastamise tähtajaga 60 kalendripäeva. Hageja omandas nõude kostja vastu 23.04.2011. Kostja laenu ei tagastanud. Hageja palub kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 638,94 eurot (põhinõue 191,73 eurot ja viivis 933 päeva eest summas 447,21 eurot).

Kohtumenetluse senine käik

19.03.2012 kohtumäärusega keeldus Harju Maakohus hagiavaldust menetlusse võtmast ja saatis selle läbivaatamiseks Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale. 16.04.2012 kohtumäärusega jättis Viru Maakohus hagiavalduse käiguta ja andis hagejale puuduste kõrvaldamiseks (nõuet tõendavate tõendite lisamiseks) tähtaja 14 päeva. Hageja kõrvaldas puudused 17.04.2012, lisades hagiavaldusele täiendavad tõendid.

26.04.2012 kohtumäärusega võttis Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja tsiviilasja menetlusse ning kohustas kostjat R M’it hagile kirjalikult vastama 20 päeva jooksul.

Kohus väljastas hagimaterjalid kostjale tutvumiseks rahvastikuregistris märgitud aadressile (xxxx), kuid materjalid on kohtule tagastatud märkega „ei ela/asu aadressil”. Samuti on kohus saatnud hagimaterjale hagiavalduses märgitud aadressil (xxxx), milliselt aadressilt on hagimaterjalid samuti tagastatud. Kohus taotles dokumentide kättetoimetamist ka politsei vahendusel. 17.07.2012 saabunud Ida Prefektuur’i teatise kohaselt kontrollis politsei korduvalt aadressi xxxx, kuid keegi korteri ust ei avanud ning naabrite sõnul ei ela selles korteris kedagi. Politsei proovis kostja mobiiltelefoninumbrit, millelt saadi kostja kätte ning kostja kinnitas, et tema kontaktaadressiks on xxxx. Nimetatud aadressile kohtu poolt väljastatud materjalid on kohtule tagastatud märkega „ei ela/asu aadressil”. 12.12.2012 palus kohus hagejal täpsustada kostja asukohta või teha muid TsMS § 315 või

317 sätestatud toiminguid kostjale dokumentide kätteandmise võimaldamiseks. Kohus määras hagejale vastuse esitamise tähtajaks 20 päeva kohtunõude kättesaamisest alates. Kohtunõue on hageja poolt kätte saadud, kuid vastavaid toiminguid ei ole teostatud. 08.01.2013 palus kohus hagejalt täiendavat teavet, selgitades ühtlasi toimingute tegemata jätmisel TsMS § 423 lg 1 p 8 sätestatud tagajärgi. 11.01.2013 teatas hageja seaduslik esindaja Jüri Kalda kohtule, et hagejal ei ole kostja asukoha suhtes vajalikku infot ning hagi võib jätta läbi vaatamata.

Määruse õiguslik põhistus

TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole, vaatamata mõistlikele pingutustele, suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi. TsMS § 425 lg 1 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega.

Kohus hoiatas 12.12.2012 väljastatud kirjas hagejat, et kostjale dokumentide kättetoimetamise võimaldamiseks kohtu nõutud tähtajaks kostja asukoha kohta kohtule täiendavate andmete esitamata jätmisel, samuti TsMS § 315 ja § 317 sätestatud toimingute tegemata jätmisel, võib kohus TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätta hagi läbivaatamata. Hagejal oli kohtu teate kättesaamisel 14.12.2012 vastuse esitamise tähtajaks 04.01.2013. Kohtu määratud tähtajaks ei ole hageja kohtule vastust esitanud, samuti on hageja teatanud 11.01.2013 vastavate andmete puudumisest ning nõustunud hagi läbivaatamata jätmisega.

Vastavalt TsMS § 426 lõikele 1, loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Kooskõlas TsMS § 168 lg 2 jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Irina Golubev

Kohtumäärus jõustus 29. jaanuaril 2013.a

29. jaanuaril 2013.a

29. jaanuaril 2013.a

29. jaanuaril 2013.a Nooremreferent

Irina Golubev