Legislator Case Law & Legislation
2-11-53742/30 AI generated

2-11-53742/30 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-11-53742/30
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuaril 2013.a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja Rüütli t. kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-53742 Tsiviilasi L.P. hagi V.P: vastu abielu lahutuse nõudes Menetlustoiming ja kohaldatav seadus Kohtulahend abielu lahutamise asjas PkS § 65 lg 1 ja TsMS § 444 lg 1, § 453, § 632 lg 1 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja L.P. isikukood x elukoht x esindaja vandeadvokaat Ljudmila Tamar. Kostja V.P: isikukood x elukoht x esindaja Margo Põbo. Hagi hind 3500 eurot RESOLUTSIOON Kohus otsustas: lahutada L.P. hagi V.P: abielu, mis on registreeritud Pärnu Linna PSO xx xx xxxx kande nr. xxx all Poolte menetluskulud jagada pooleks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada 30 päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse kättesaamisest apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu Kohtu põhjendused Kostja tunnistab kohtuistungil hagi, soovib lahutada, mida kohus käsitleb hagi õigeksvõtuna TsMS § 440 lg. 1 mõttes. Kostja tahteavaldus protokolliti. Hageja kinnitab kohtule, et jääb tervikuna hagi juurde. Sellest tulenevalt võib kohus teha otsuse jättes ära otsuse kirjeldava ja põhjendava osa vastavalt TsMS § 444 lg. 4. Hagi tuleb rahuldada ning poolte abielu lahutada. Poolte menetluskulud tuleb vastavalt poolte taotlusele jagada pooleks.

Legislator headnote

AI generated

2-11-53742/30 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-53742 Tsiviilasi L.P. hagi V.P: vastu abielu lahutuse nõudes Menetlustoiming ja kohaldatav seadus Kohtulahend abielu lahutamise asjas PkS § 65 lg 1 ja TsMS § 444 lg 1, § 453, § 632 lg 1 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja L.P. isikukood x elukoht x esindaja vandeadvokaat Ljudmila Tamar. Kostja V.P: isikukood x elukoht x esindaja Margo Põbo. Hagi hind 3500 eurot RESOLUTSIOON Kohus otsustas: lahutada L.P. hagi V.P: abielu, mis on registreeritud Pärnu Linna PSO xx xx xxxx kande nr. xxx all Poolte menetluskulud jagada pooleks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada 30 päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse kättesaamisest apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu Kohtu põhjendused Kostja tunnistab kohtuistungil hagi, soovib lahutada, mida kohus käsitleb hagi õigeksvõtuna TsMS § 440 lg. 1 mõttes. Kostja tahteavaldus protokolliti. Hageja kinnitab kohtule, et jääb tervikuna hagi juurde. Sellest tulenevalt võib kohus teha otsuse jättes ära otsuse kirjeldava ja põhjendava osa vastavalt TsMS § 444 lg. 4. Hagi tuleb rahuldada ning poolte abielu lahutada. Poolte menetluskulud tuleb vastavalt poolte taotlusele jagada pooleks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Osaotsus Omaksvõtul põhinev otsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Määruse tegemise aeg ja koht

10. jaanuaril 2013.a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja Rüütli t. kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-53742 Tsiviilasi L.P. hagi V.P: vastu abielu lahutuse nõudes Menetlustoiming ja kohaldatav seadus Kohtulahend abielu lahutamise asjas PkS § 65 lg 1 ja TsMS §

102 lg1 p1, lg 2 p 1-3, lg 3, § 164 lg 2, § 434-436, § 438-442, §

444 lg 1, § 453, § 632 lg 1 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja L.P. isikukood x elukoht x esindaja vandeadvokaat Ljudmila Tamar. Kostja V.P: isikukood x elukoht x esindaja Margo Põbo. Hagi hind 3500 eurot RESOLUTSIOON Kohus otsustas: lahutada L.P. hagi V.P: abielu, mis on registreeritud Pärnu Linna PSO xx xx xxxx kande nr. xxx all Poolte menetluskulud jagada pooleks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada 30 päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse kättesaamisest apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu Kohtu põhjendused Kostja tunnistab kohtuistungil hagi, soovib lahutada, mida kohus käsitleb hagi õigeksvõtuna TsMS § 440 lg. 1 mõttes. Kostja tahteavaldus protokolliti. Hageja kinnitab kohtule, et jääb tervikuna hagi juurde. Sellest tulenevalt võib kohus teha otsuse jättes ära otsuse kirjeldava ja põhjendava osa vastavalt TsMS § 444 lg. 4. Hagi tuleb rahuldada ning poolte abielu lahutada. Poolte menetluskulud tuleb vastavalt poolte taotlusele jagada pooleks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk

Kohtunik