2-12-53057/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-12-53057

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Viktor Brügel

Määruse tegemise aeg ja koht 10. jaanuar 2013.a, Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-53057

Tsiviilasi L F avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad, pankrotihaldur L F (isikukood xxx, elukoht xxx);

pankrotihaldur Ly Müürsoo (OÜ Sentire MK, Väike- Ameerika 8-203 Tallinn 10129; telefon/faks 6481156, mobiil 5097383 e-post: lyy.myyrsoo@mail.ee). RESOLUTSIOON

1. Võtta Harju Maakohtu menetlusse ja rahuldada L F (isikukood xxx) avaldus pankroti väljakuulutamiseks.

2. Välja kuulutada L F (isikukood xxx ) pankrot 10. jaanuaril 2013.a kell 09.30. 3. Peatada võlgniku vara suhtes toimuv sundtäitmine.

4. Kohtumäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

5. Nimetada pankrotihalduriks kirjaliku nõusoleku alusel Ly Müürsoo (OÜ Sentire MK, Väike-Ameerika 8-203 Tallinn 10129; telefon/faks 6481156, mobiil 5097383 e-post: lyy.myyrsoo@mail.ee).

6. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 06. veebruaril 2013. a algusega kell 10.00 Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tallinnas, Tartu mnt 85, I korrus, saal nr 2.

7. Teha käesolev määrus teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.

8. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama pankrotihaldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

2-11-11771

2 9. Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 8 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

10. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.

11. L F võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

Edasikaebe kord

Harju Maakohtu määruse peale on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

13.12.2012 esitas L F Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt on L F püsivalt maksejõuetu, kuna ta on töötu (Eesti Töötukassas võetud töötuna arvele), kasvatab üksinda alaealist last, kuu sissetulek on väiksem kui miinimumpalk ja ta ei suuda oma rahalisi kohustusi täita. Samuti palub L F ennast vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.

Võlgniku seletuse kohaselt kohustuste võtmise ajal olid tema sissetulekud piisavad, et võetud kohustusi täita. 2011.a. alguses kaotas ta töö ja võttis end arvele Eesti Töötuskassas tööotsijana. Töökaotusega tekkisid viivitused maksete tasumisel. 2011.a. lõpus leidis endale uue töö ja asus võlgnevusi likvideerima, kuid septembris 2012 kaotas uuesti töö ja võttis end uuesti Eesti Töötuskassas arvele tööotsijana. Kuna ta on töötu, ei suuda ta tasuda võetud kohustusi ja kasvavaid intresse.

Pankrotiavaldusele on lisatud võlanimekiri, mille kohaselt võlgnikul on teadaolevaid võlgu olevaid nõudeid summas 9312,12 eurot, mille suurus võib muutuda, kuna sellele lisanduvad igakuiselt intressid ja viivised. Vara võlgnikul puudub.

Ly Müürsoo on andnud kirjaliku nõusoleku enda nimetamiseks L F pankrotihalduriks.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 3 lg 3 sätestab, et pankrotiasja menetlev kohus peab omal algatusel võtma tarvitusele abinõud, et selgitada välja asjaolud, millel on pankrotimenetluse seisukohalt tähtsust, ja korraldama selleks vajalike tõendite kogumise. PankrS § 13 lg 2 alusel lisab võlgnik maksejõuetuse põhistamiseks pankrotiavaldusele seletuse maksejõuetuse põhjuse kohta ja võlanimekirja. Võlanimekirjas märgitakse võlgniku võlausaldajate nimed ja nende eluvõi asukohad ning nende nõuded, samuti andmed võlgniku vara kohta. Seletusele ja võlanimekirjale kirjutab võlgnik alla.

2-11-11771

3 PankrS § 15 lg 2 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud füüsilisest isikust võlgnik, võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 7 kohaselt kuulub pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. PankrS § 91 lg 1 kohaselt ei tohi füüsilisest isikust võlgnik tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. PankrS § 171 lg 11 sätestab, et kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid.

Kohus leiab, et võlgnik on enda maksejõuetust vajalikul määral põhistanud. L F on töötu, seetõttu ei ole tema majandusraskused ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgnikul puudub vara, kohustusi on vähemalt summas 9312 eurot. Võlgniku seletus maksejõuetuse põhjuse kohta ja võlanimekiri on pankrotiavaldusele lisatud. Kohus leiab, et L F pankrotimenetluses esineb pankrotiseaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus pankrotimenetluse raugemiseks. Samas on L F palunud pankrotiavalduses ennast vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Kohus leiab, et kuna võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse ja kohtule teadaolevalt ei esine PankrS § 171 lõikes 2 sätestatud aluseid, siis tulenevalt PankrS § 171 lg 11 toodud sättest, tuleb pankrotiavaldus rahuldada ja L F pankrot välja kuulutada.

Ly Müürsoo on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks ja kohus nimetab Ly Müürsoo L F pankrotihalduriks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Viktor Brügel kohtunik