Legislator Case Law & Legislation
2-12-34711/5 AI generated

2-12-34711/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-12-34711/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

2-12-34711/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Tsiviilasja number 2-12-34711 Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heli Käpp Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 09.jaanuar 2013, Pärnu kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasi A. B.(seaduslik esindaja J. B.) hagi V. G. vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2700 € Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. B. (isikukood . elukoht . juures), Hageja seaduslik esindaja J. B. (isikukood . Kostja: V. G. (isikukood ., .) Kostja lepinguline esindaja Annika Murulaid (e-post: annika@estpak.ee) Kohtuistung 19.detsember 2012 Istungil osalesid J. B., A. Murulaid

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada osaliselt. 2. Mõista V. G. (ik .) välja elatis A. B. (ik ) kasuks 145 € (ükssada nelikümmend viis eurot) kuus, kuid mitte vähem, kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, alates 30.08.2012 kuni A. B. täisealiseks saamiseni. Elatis maksta A. B. arveldusarvele nr 1. SEB Pangas. 3. Jätta rahuldamata A. B. nõue elatise väljamõistmiseks tagasiulatuvalt ühe aasta eest enne hagi esitamist. 4. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse apellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. TsMS § 187 lg 6 kohaselt peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema menetlusabi taotleja tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

2 pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

16. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 173 lg 1 kohaselt kohus määrab otsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 163 lg 1 alusel kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. Kohus võtab arvesse, et hagi rahuldatakse osaliselt, hagejal teadaolevaid menetluskulusid tekkinud ei ole ning isa õigusabikulude osaliselt alaealise tütre kanda jätmine on tütre suhtes äärmiselt ebaõiglane.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp Kohtunik