3-12-1708/32 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 08.01.2013 Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-12-1708 Haldusasi E. G kaebus kaebaja Narva Linnavalitsuse Linnavara-ja Majandusameti 19.07.2012 käskkirja nr 135-k „Teenistusest vabastamine koondamise tõttu“ tühistamise ja teenistusse ennistamise ning teenistuses sunnitult puudutud aja eest tasu maksmise nõudes. Menetlusosalised Kaebuse esitaja E.G Vastustaja Narva Linnavalitsuse (Peetri plats 5 20308 Narva) esindajad vandeadvokaat Ain Alvin ja vandeadvokaat Tõnis Juurmann RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu E. G loobumine kõigist kaebuses nr 3-12- 1708 vastustaja Narva Linnavalitsuse vastu esitatud nõuetest Narva abilinnapea 19.07.2012.a käskkirja nr 135-k tühistamise, teenistusse ennistamise ning teenistusest sunnitult puudutud aja eest tasu maksmise nõudes (sh esialgse õiguskaitse taotluses taotletust). 2. Lõpetada käesoleva määruse resolutsiooni p-s 1 nimetatud osas haldusasja menetlus poolte kokkuleppel. 3. Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 4. E. G ’le kuulub Narva Linnavalitsuse poolt tasumisele kaebaja kuue (6) kuu ametipalk kogusummas 5522.00 (viis tuhat viissada kakskümmend kaks) eurot (bruto), millest vastustaja peab seaduse kohaselt kinni ning maksab kaebaja eest maksud ning maksed. Eelmärgitud Kompromissi summa tasub vastustaja kaebajale hiljemalt viie (5) tööpäeva jooksul pärast Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist. 5. Vastustaja hüvitab kaebajale viimase menetluskulud summas 880.00 (kaheksasada kaheksakümmend) eurot, tasudes kaebajale eelnimetatud summa hiljemalt 5 (viie) tööpäeva jooksul pärast

2 Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist. Kõik vastustaja menetluskulud jäävad vastustaja enda kanda. 6. Pooled kinnitavad, et Kompromissi täitmisega on kõik Kaebuse aluseks olevatest asjaoludest tulenevad kaebaja nõuded vastustaja vastu täielikult lahendatud ja täidetud ning nad ei oma üksteise vastu seoses vaidluse esemega ja Kaebuse aluseks olevate asjaoludega (sh kaebaja teenistussuhte lõppemisega) mistahes pretensioone ega nõudeid (sh kahju hüvitamise ega teenistusse ennistamise nõudeid) ning kõik sellised nõuded loetakse lõppenuks. 7. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja haldusasja nr 3-12-1708 esemeks oleva poolte vahelise vaidluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Edasikaebamise kord Käesolevale määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates käesoleva määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 204 lg 1 ja 2). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 14.08.2012 esitas E. G Tartu Halduskohtule kaebuse Narva Linnavalitsuse Linnavara-ja Majandusameti 19.07.2012 käskkirja nr 135-k „Teenistusest vabastamine koondamise tõttu“ tühistamise ja teenistusse ennistamise ning teenistuses sunnitult puudutud aja eest tasu maksmise nõudes. Pooled paluvad juhindudes HKMS §-st 154 Tartu Halduskohtul kinnitada menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromiss ja lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-12-1708 kaebaja ja vastustaja vahel. Tulenevalt HKMS § 154 lg-st 1 võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kaebusest loobumise võtab vastu ja kompromissi kinnitab kohus määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. HKMS § 155 lg 5 sätestab, et halduskohtu või ringkonnakohtu määruse peale, millega kaebus jäetakse läbi vaatamata, millega menetlus lõpetatakse või millega keeldutakse kaebusest loobumise vastuvõtmisest või kompromissi kinnitamisest, võib esitada määruskaebuse, kusjuures määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule. HKMS § 155 lg 6 kohaselt on kaebuse läbi vaatamata jätmisel ja menetluse lõpetamisel käesoleva seadustiku §-s 43 sätestatud tagajärjed. Kompromiss tuleb kinnitada ja taotlus asjas menetluse lõpetamiseks rahuldada. Pooled on esitatud taotluses kinnitanud, et on teadlikud ja aru saanud kompromissi aluseks oleva kokkuleppe sõlmimisest tulenevatest tagajärgedest. Tulenevalt HKMS § 154 lg 1 ja 155 lg 4 lõpetab halduskohus kompromissi kinnitamise määrusega asja menetluse. (digitaalselt allkirjastatud) Ülle Polluks kohtunik