2-11-33816/16 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-11-33816

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

07. jaanuar 2013. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-33816 Tsiviilasi Eesti Vabariik Haridusja Teadusministeeriumi kaudu hagi Kertlin Salumaa ja Janne Salumaa vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmise lahendamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Vabariik Haridusja Teadusministeeriumi kaudu (registikood 70000740, asukoht Munga 18, Tartu, Tartu maakond 50088) Hageja esindaja: Sirle Luist (Munga 18, Tartu 50088; epost sirle.luist@hm.ee) Kostja 1: Kertlin Salumaa (isikukood *, elukoht *) Kostja 2: Janne Salumaa (isikukood *, elukoht *; e-post: *)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast Eesti Vabariigi Haridusja Teadusministeeriumi kaudu esitatud hagi Kertlin Salumaa ja Janne Salumaa vastu võlgnevuse nõudes, kuna hageja ei ole esitanud tähtaegselt kohtule nõuet Kertlin Salumaa ja Janne Salumaa vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis.

2. Saata määruse ärakiri menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud Eesti Vabariigi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib hageja esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud, menetluse käik

2-11-33816

2(2) Pärnu Maakohtu menetluses oli Eesti Vabariik Haridusja Teadusministeeriumi kaudu avaldus Kertlin Salumaa, Janne Salumaa ja V. S. vastu 2165,74 euro nõudes. Kohus tegi 10.08.2011 võlgnikele makseettepaneku, mis on V. S.’le ja Janne Salumaa’le kätte toimetatud 16.08.2012 ning Kertlin Salumaa’le kätte toimetatud 30.08.2011. Võlgnik Janne Salumaa esitas 30.08.2011 nõudele vastuväite ning 08.05.2012 esitas kohtule avalduse, milles palub kohaldada tsiviilasja nr 2-11-33816 aegumist. Võlgnik Kertlin Salumaa esitas 05.09.2011 nõudele vastuväite ning palub tsiviilasja nr 2-11-33816 tühistamist seoses nõude aegumisega. Võlgnik V. S. suhtes koostas kohus 08.11.2012 määrusena maksekäsu.

22.11.2012. a kohtumäärusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist Kertlin Salumaa ja Janne Salumaa suhtes jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas. 12.12.2012. a kohtumäärusega kohustas maakohus Eesti Vabariiki Haridusja Teadusministeeriumi kaudu esitama Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Eesti Vabariik Haridusja Teadusministeeriumi kaudu kinnitas määruse kättesaamist 12.12.2012. a.

Kohtu seisukoht

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 12.12.2012. a määrusega kohustas Pärnu Maakohus Eesti Vabariiki Haridusja Teadusministeeriumi kaudu esitama Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Eesti Vabariik Haridusja Teadusministeeriumi kaudu kinnitas määruse kättesaamist 12.12.2012. a. Käesolevaga on kohus seisukohal, et kuna Eesti Vabariik Haridusja Teadusministeeriumi kaudu ei ole esitanud tähtaegselt oma nõuet Kertlin Salumaa ja Janne Salumaa vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis, tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest TsMS § 487 lg 3 alusel.

Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut.

2-11-33816

3(2) Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud Eesti Vabariigi kanda.

TsMS § 372 lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik