Legislator Case Law & Legislation
2-11-34992/21 AI generated

2-11-34992/21 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-34992/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-11-34992/21 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
satisfaction of claim withdrawal following settlement mutual termination agreement resolution of main issue debt settlement opposition to debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht 7. jaanuar 2013. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-34992 Tsiviilasi Time Finans AB hagi AKvastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Time Finans AB (välisriigi registrikood 556158-1041, asukoht Postkast 947, 501 10 Boras, Rootsi Kuningriik) Hageja esindaja: Ferenc Koso (e-post ferenc.koso@incure.ee) Kostja: AK(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja esindaja: Paul P (XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Time Finans AB ja AK vahel tsiviilasjas nr 2-11-34992 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Hageja loobub hagist kostja vastu ja palub menetlus lõpetada antud asjas. 1.2 Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-34992 Time Finans AB hagis AK vastu võla nõudes. 3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Time Finans AB-le pool hagi esitamiselt tasutud riigilõivust summas 95,87 eurot OK Incure OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. 4. Ekspertiisitasu 282 eurot (tasutud 10.04.2012 AA-Juriidilised Teenused OÜ poolt Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606, viitenumber 3100057358) arvata riigituludesse. 5. Edastada määrus pooltele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud

26.07.2011 esitas Time Finans AB Harju Maakohtule hagi AK vastu võla nõudes. 08.11.2011 tagaseljaotsusega rahuldas kohus hagi ning 14.12.2012 määrusega taastas menetluse tsiviilasjas. 28.12.2012 edastasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele ning soovivad menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on kompromissi tingimustest aru saanud ja nendega nõus. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. OÜ Incure Inkasso Agentuur tasus hageja eest 26.07.2011 riigilõivu summas 127,82 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606, viitenumbriga 2900072123 ja selgitusega „Riigilõiv hagiavalduse esitamise AK vastu“. OÜ Incure Inkasso Agentuur tasus hageja eest 23.08.2011 täiendavalt riigilõivu summas 63,91 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606, viitenumbriga 2900072123 ja selgitusega „Riigilõiv hagiavalduse esitamise eest ts. asi nr. 2-11-34992/AK vastu“. Kokku on hageja tasunud riigilõivu seega 191,73 eurot.

Seoses sellega, et poolte vahel sõlmiti kompromiss, kuulub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastamisele pool hagi esitamiselt tasutud riigilõivust 95,87 eurot. Vastavalt hageja soovile tagastatakse riigilõiv OK Incure OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX Swedbank AS- is. Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus.

/allkirjastatud digitaalselt/

Jaanus Saaremõts Kohtunik