Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-15735/25 AI generated

2-12-15735/25 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-12-15735/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta rahuldamata Tuula Voites'e määruskaebus Pärnu Maakohtu 08.10.2012. a kohtumäärusele s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-12-15735. Edastada määruskaebus koos toimikuga Tallinna Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-12-15735/25 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: a kohtumäärusele s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-12-15735. Edastada määruskaebus koos toimikuga Tallinna Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks.

Keywords

AI generated
vat fraud investigation VAT rate authorization to sue unpaid licensing royalties debt collection credit and loan fraud
AI generated
114687469
2-13-24107/15
372149089
2-24-115501/5
110461926
2-12-31738/17
168691264
2-15-107457/2
110435418
2-11-46025/24

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

07. jaanuar 2013. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-15735 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts maksekäsu kiirmenetluse avaldus Tuula Voites (Tuulike Tuulik) vastu 768,82 € nõudes Määruskaebus Tuula Voites määruskaebus Pärnu Maakohtu 08.10.2012. a kohtumäärusele, so maksekäsule Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (võlgnik) Tuula Voites, isikukood *, elukoht *, e-post * Vastustaja (avaldaja) Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts, registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-20 Tallinn 10115 Vastustaja seaduslik esindaja juhatuse liige Kristjan Vahar, isikukood *, tel *, e-post * Menetlustoiming Määruskaebuse edastamine ringkonnakohtule RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata Tuula Voites'e määruskaebus Pärnu Maakohtu 08.10.2012. a kohtumäärusele s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-12-15735.

2. Edastada määruskaebus koos toimikuga Tallinna Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks.

3. Saata määruse ärakiri menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

Asjaolud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja maksekäsukeskuse 08.10.2012. a määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus makskäsu, millega kohustas võlgnikku Tuula Voites't tasuma avaldajale Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts põhinõudeid summas 765 eurot ja kõrvalnõudeid summas 661,72 eurot ning hüvitama riigilõivu 47,93 eurot. Ühtlasi kohustati võlgnikku Tuula Voites't tasuma avaldajale Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts täiendavalt viiviseid järgmiselt: 0,500000% päevas summalt 765 EUR alates 09.10.2012. Võlgnik on kohustatud tasuma viiviseid kuni põhinõude täieliku rahuldamiseni ulatuses, et kõrvalnõuded kokku ei ületa avalduses esitatud põhinõuet ning sissenõutavad summad kokku ei ületa 6400 eurot (TsMS § 481 lg 2¹, TsMSRS § 6 lg 2). Maksekäsk kuulus viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule. Maksekäsk on võlgnikule isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 15.10.2012. a /tlk 43/.

Määruskaebus, menetluse käik 30.10.2012. a esitas Tuula Voites Pärnu Maakohtule määruskaebuse 08.10.2012. a maksekäsule käesolevas tsiviilasjas. Määruskaebuse esitaja leiab, et avaldaja on nõude esitamise viivitamisega teadlikult suurendanud tema võlgnevust ning talle ei ole selge, mis sisaldub põhinõude summas. Määrkaebuse esitaja on seisukohal, et 08.10.2012. a määrus käesolevas tsiviilasjas kuulub täielikult tühistamisele /tlk 6-31/. 06.11.2012. a määrusega jättis kohtunikuabi määruskaebuse käiguta ja andis määruskaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks – esitada kohtule seaduse alusel lubatud asjaolule tuginev määruskaebus ja tasuda täiendav riigilõiv 20,90 eurot /tlk 44/. Täiendav riigilõiv on tasutud 14.12.2012. a /tlk 4/. 05.12.2012. a saatis kohtunikuabi määruskaebuse seisukoha võtuks Era Liisingu Inkassoteenused AS-le /tlk 124/. 13.12.2012. a esitas vastustaja kohtule oma seisukoha esitatud määruskaebuse osas, milles leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata /tlk 128-148/. Võlgnik on omaks võtnud, et on sõlminud laenulepingu ja saanud laenulepingukohase raha. Vastustaja leiab, et nõue ei ole põhjendamatu. 18.12.2012. a andis kohtunikuabi määruskaebuse lahendamiseks üle kohtunikule TsMS § 663 lg 6 alusel /tlk 1/.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Tuula Voites'e poolt esitatud määruskaebuses esitatud põhjendused ei anna alust määruskaebuse rahuldamiseks. Määruskaebuses on T. Voites tuginenud asjaolule, et maksekäsus välja toodud põhivõlgnevuse summa ei ole talle selge ning avaldaja esindaja on nõude esitamise viivitamisega teadlikult suurendanud võlgnevuse suurust. Tuginedes Tallinna Ringkonnakohtu 11.10.2011. a kohtumäärusele tsiviilasjas nr 2-11-6266 ei saa pidada nõuet selgelt põhjendamatuks (TsMS § 4891 lg 2 p 3), kui määruskaebuse esitaja ei nõustu maksekäsus olevate summadega. TsMS § 663 lg 5 sätestab et kui maakohus ei rahulda määruskaebust, esitab ta määruskaebuse viivitamata koos selle lisade ja sellega seotud menetlusdokumentidega kohtualluvuse järgi õigele ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. Lähtudes eeltoodust tuleb esitada Tuula Voites'e määruskaebus koos tsiviilasja toimikuga läbivaatamiseks ja lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild Kohtunik