Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-37960/2 AI generated

2-12-37960/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-12-37960/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

E. hagi V. E. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S. E. (ik . seaduslik esindaja R. R. (ik . elukoht . Pärnu, .) Kostja V. E. RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-12-37960/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 2(2) määruskaebuse ning uuendas asja arutamise. Asjas on määratud kohtuistung. Seega kohtu menetluses juba on sama elatise nõue samade poolte vahel. Kuna hagiavaldus esitati kohtule elektrooniliselt e-posti teel, siis kohus avalduse menetlusse võtmisest keeldumise korral seda TsMS § 372 lg 6 kohaselt reaalselt ei tagasta.

Keywords

AI generated
postponement of trial deadline for communication performance in lieu of fulfillment amendment of the claim untimely request for extension modification of visitation rights
AI generated
108588797
2-07-18183/4
380596736
2-24-9356/16
352163977
2-23-6283/17
370884086
2-24-3324/9
354882184
2-23-15563/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 07.jaanuar 2013, Pärnu Tsiviilasja number 2-12-37960 Tsiviilasi

S. E. hagi V. E. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S. E. (ik . seaduslik esindaja R. R. (ik . elukoht . Pärnu, .) Kostja V. E. RESOLUTSIOON

1. Jätta S. E. 20.09.2012 esitatud hagi menetlusse võtmata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 20.09.2012 saabus kohtule S. E. hagi V. E. vastu elatise väljamõistmiseks. Samade poolte vahel samas vaidluses (elatise nõue) oli kohus tsiviilasjas 2-12-20013 menetluse lõpetanud kompromissi kinnitamisega. Uue hagi esitamist põhistatakse asjaoluga, et kokkulepitud kujul

– lasteaia maksu tasumise teel - elatise maksmine ei ole objektiivselt võimalik, sest S. E. ei ole võimalik saada lasteaia kohta. Hageja taotleb seaduses sätestatud minimaalse elatise väljamõistmist alates tagasiulatuvalt ühe aasta eest enne hagi esitamist.

Kohus, tutvunud esitatud hagiavaldusega, leiab, et selle menetlusse võtmisest tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 5 alusel keelduda. 12.09.2012 kohtumäärusega kohus kinnitas S. E. hagis V. E. vastu elatise väljamõistmiseks pooltevahelise kompromissi, mille kohaselt kostja kohustus andma S. E. ülalpidamist lasteaiamaksu tasumise teel. Kompromissi kinnitamise tõttu kohus lõpetas tsiviilasjas menetluse. 23.09.2012 S. E. seaduslik esindaja R. R. esitas kohtule määruskaebuse 12.09.2012 kohtumääruse tühistamiseks, kuna pärast määruse tegemist selgus, et kokkulepitud viisil elatise maksmine ei ole võimalik, sest S. E. praegu lasteaiakohta ei saa. Hageja palub kohtumääruse tühistada, algatada elatise hagis uus menetlus ning välja mõista

V. E. S. E. ülalpidamiseks elatis seadusjärgses miinimummääras 145 € kuus alates tagasiulatuvalt ühe aasta eest pärast hagi lõpetamise kuupäeva. Kohus rahuldas

Tsiviilasi nr 2-12-37960

2(2) määruskaebuse ning uuendas asja arutamise. Asjas on määratud kohtuistung. Seega kohtu menetluses juba on sama elatise nõue samade poolte vahel. Kuna hagiavaldus esitati kohtule elektrooniliselt e-posti teel, siis kohus avalduse menetlusse võtmisest keeldumise korral seda TsMS § 372 lg 6 kohaselt reaalselt ei tagasta.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp Kohtunik