Legislator Case Law & Legislation
3-12-613/10 AI generated

3-12-613/10 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-12-613/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-12-613/10 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-12-613 Määruse kuupäev

07. jaanuar 2013 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Raiki Kruuki kaebus Tartu Vangla vastu solvava küsimusega tekitatud mittevaralise kahju 1500 eurot hüvitamise nõudes Resolutsioon

1. Tagastada Raiki Kruuki kaebus.

2. Tagastada kaebuse materjalid kaebajale pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist.

3. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Tartu Halduskohtus registreeriti 23.03.2012 Tartu Vanglas kinni peetava isiku Raiki Kruuki kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju summas 1500 eurot hüvitamiseks. Kaebuse kohaselt on kaebajale kahju tekitatud Tartu Vangla peaspetsialist-üksuse juhi solvava küsimusega. Kaebaja leiab, et kõnealuse küsimusega alandati tema väärikust ja teotati au.

Kaebusele on lisatud taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks maksejõuetuse alusel.

2. Tartu Halduskohtu 27.03.2012 määrusega jäeti R. Kruuki taotlus riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks rahuldamata HKMS § 111 lg 3 alusel ja kohustati teda tasuma riigilõivu summas 75 eurot. Kohtu hinnangul on kaebus perspektiivitu ning seetõttu ei ole kaebajale käesolevas haldusasjas menetlusabi andmine põhjendatud.

3. R. Kruuk esitas 02.04.2012 määruskaebuse Tartu Halduskohtu 27.03.2012. a määruse tühistamiseks. Tartu Halduskohus edastas määruskaebuse menetlemiseks Tartu Ringkonnakohtule.

4. Tartu Ringkonnakohtu 16.11.2012. a määrusega jäeti R. Kruuki määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 27.03.2012. a määrus muutmata. Tartu Ringkonnakohtu 16.11.2012 määrus jõustus Riigikohtu 13.12.2012 määrusega, millega jäeti R. Kruuki määruskaebus Tartu Ringkonnakohtu määruse peale menetlusse võtmata. Toimiku materjalidest nähtuvalt on Riigikohtu määrus kaebajale edastatud 18.12.2012. Seisuga 07.01.2012 ei ole R. Kruuk riigilõivu tasunud.

2

5. HKMS § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Eelnevale tuginedes ja lähtudes asjaolust, et kaebaja on jätnud nõutava riigilõivu tasumata, tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Roby Koik kohtunik