Legislator Case Law & Legislation
2-12-50074/6 AI generated

2-12-50074/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-12-50074/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-12-50074/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
bank resolution bank credit balance bank guarantee claim event satisfaction of claim bank check correspondent bank
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kompromissi kinnitamise, menetluse lõpetamise ja riigilõivu osalise tagastamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht 4. jaanuar 2013 Raplas Tsiviilasja number 2-12-50074 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue 11 405.67 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BIGBANK AS 10183757 asukoht: Tartu, Rüütli 23 Esindaja: Keiu Namm Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ 11652332 e-post: kohus@sissenoudekeskus.ee

Kostja: Andres Mau xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx, xxxxxx x-xx

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:

1. Andres Mau tunnistab tingimusteta AS BIGBANK nõuet summas 10 240.56 eurot, mis moodustub järgmistest summadest: 4498.37 eurot tagastamata krediidisumma, 1696.01 eurot

sissenõutavaks muutunud intress, 3629.56 eurot viivis seisuga 4.01.2013, 224.92 eurot lepingu sõlmimise tasu, 191.73 eurot võla sissenõudmise kulud. 2. Andres Mau tasub hagejale tema poolt kantud menetluskulud summas 345.87 eurot, millest 250 eurot on pool hageja poolt tasutud riigilõivust ja 95.87 eurot hageja õigusabikulud. Lepingus nimetamata

2

menetluskulud jäävad Andres Mau kanda. 3. Kompromisslepingu sõlmimisel ja nõuetekohasel täitmisel vähendab hageja sissenõutavaks muutunud viivist 2385.71 euroni. 4. Pooled on kokku leppinud võla tasumises maksegraafiku alusel, so Andres Mau tasub lepingust nr.0902307/15st tuleneva võlgnevuse summas 8996.74 eurot ja menetluskulud 345.87 eurot, kokku 9342.61 eurot hageja arveldusarvele nr.1120092793 Swedbank’is, märkides viitenumbriks 20902307153 alljärgnevalt: 4.1. alates 2013 jaanuarikuust kuni 2013 maikuuni igakuiselt hiljemalt 28.kuupäevaks vähemalt 100 eurot 4.2. võla jäägi hiljemalt juunis 2013 ühekordse maksena.

5. Kui kostja ei tasu lepingu p.4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete osalise või täieliku tasumisega viivituses vähemalt 14 päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning pöörduda p.4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kohtutäituri poole.

6. Kui Andres Mau rikub p.4 kokkulepitud võla tasumise tingimusi, kaotab p.3

kokkulepitud

nõude vähendamine kehtivuse ning hageja jätkab p.1 ja 2 tulenevate kohustuste täies ulatuses sissenõudmist tavapärases korras.

7. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0685% tasumata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

8. Pooled lepivad kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse kättetoimetamisest.

9. Juhul kui Andres Mau täidab kompromisslepingus sätestatud võla tasumise kohustust korrektselt, on tal võimalik enne p.4.2 nimetatud võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada hagejale avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-12-50074.

Kompromiss kehtib täitedokumendina.

3

Tagastada BIGBANK AS-le (registrikood 10183757, arveldusarve nr. 1120092793) tema poolt 24.11.2012 tasutud riigilõivust 250 (kakssada viiskümmend) eurot, märkides selgitusse „lep nr 0902307/15st, tsiviilasi nr 2-12-50074, riigilõivu osaline tagastamine“.

Riigilõivu tagastamise osas saata käesolev määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 5(viis) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla Kohtumajja.

Asjaolud

29.11.2012 esitas BIGBANK AS Pärnu Maakohtule hagi Andres Mau vastu 10 105.19 euro nõudes. 4.01.2013 esitati kohtule kinnitamiseks poolte poolt allkirjastatud kompromissileping.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromiss, mille kohaselt tasub kostja oma võla, viivise ja hageja menetluskulud vastavalt kokkulepitud maksegraafikule, ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel.

Juhindudes TsMS § 661 lg.4 on pooled kokku leppinud lühendada kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani.

Vastavalt TsMS § 150 lg.2 p.1 tagastatakse hagejale pool tema poolt tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seoses kõnesoleva hagi esitamisega tasus AS BIGBANK 24.11.2012 lõivu 500 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele 250 eurot.

Allkirjastatud digitaalselt

Kohtunik Anne Randjärv