2-12-47750/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 3.jaanuar 2013 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-12-47750 Hagi ese Hagi hind Elatise suurendamise nõue 900 eurot Menetlusosalised Hageja: K K xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx-xx Hageja seaduslik esindaja: M K xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx, xxxxx xx-xx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kostja: A O xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx

Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada.

Suurendada A O (xxxxxxxxxxx) Rapla Maakohtu 9.09.2002 otsusega nr.2-274/02 väljamõistetud elatisraha K K ülalpidamiseks ja mõista A O välja igakuine elatisraha K K ülalpidamiseks summas 100(ükssada) eurot kuus alates 1.03.2012 kuni K K täisealiseks saamiseni või kui K K täisealiseks saanuna jätkab põhivõi keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, siis õpingute lõpuni, kuid mitte kauem, kui 21.aastaseks saamiseni.

TsMS § 468 lg.1 p.2 alusel tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

2

Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab kostja.

Edasikaebamise kord A O on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, so menetluse taastamise avaldus, kui hagile vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 125 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse.

Kohtu seisukoht

Rapla Maakohtu 9.09.2002 otsusega mõisteti kostjalt M K kasuks välja alaealise xxxxx K K ülalpidamiseks igakuine elatisraha summas 400 krooni. Vanemate omavahelisel kokkuleppel maksis kostja xxxxx ülalpidamiseks igakuiselt 50 eurot, kuid alates 1.03.2012 nimetatud kohustust täitnud ei ole. M K korduvatele palvetele anda raha lapse prillide, riiete ja ravimite jaoks, on kostja reageerinud vaid ähvardustega.

Hageja taotleb kostjalt väljamõistetud elatise suurendamist 100 euroni kuus. M K igakuine sissetulek on 384 eurot ning nimetatud suuruses elatise saamine on lapsele hädavajalik. Hageja taotleb elatise väljamõistmist tagasiuletuvalt alates 1.03.2012.

Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud 26.11.2012. Seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda kostja poolt omaksvõetuks. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta.

Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel.

TsMS § 162 lg.1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega kannab tsiviilasjas nr.2-12-47750 menetluskulud kostja. Hageja menetluskulude nimekirja esitanud ei ole.

Juhindudes TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks, so otsus on täidetav enne selle jõustumist.

Allkirjastatud digitaalselt

Kohtunik Anne Randjärv