3-12-2695/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-12-2695

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht 3. jaanuar 2013 Tallinn Haldusasja number 3-12-2695 Haldusasi Rocca al Mare Kooli AS kaebus Tallinna linnalt

35 259 euro väljamõistmiseks erakooli tegevuskulude katteks 2012. aasta novembrikuu eest.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebaja: Rocca al Mare Kooli AS Esindajad: v.adv Jüri Raidla ja v.adv Neve Uudelt Vastustaja: Tallinna linn

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada Rocca al Mare Kooli AS-i kaebus menetlus.

2. Saata käesolev määrus kaebaja esindajale ja vastustajale.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võivad Rocca al Mare Kooli AS ja Tallinna linn esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. (HkMS § 155 lg 5, § 204 lg 1 ja 2)

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Rocca al Mare Kooli AS esitas 28. detsembril 2012 Tallinna Halduskohtule kaebuse, taotledes Tallinna linnalt 35 259 euro väljamõistmist eraüldhariduskooli tegevuskulude katteks 2012. aasta novembrikuu eest. Samal päeval teatas Tallinna Haridusamet kohtule, et linn on vaidlusaluse kohustuse kaebuse esitamise päeval täitnud ning nõutud summa Rocca al Mare Kooli AS-ile tasunud, tehes seda enne kaebuse saamist. 2. jaanuaril 2013 esitas Rocca al Mare Kooli AS kohtule avalduse esitatud kaebuse tagasivõtmiseks taotlusega kaebust mitte menetlusse võtta.

2. Kuivõrd halduskohtumenetluse seadustik (edaspidi HkMS) ei näe ette võimalust esitatud kaebuse tagasivõtmiseks sarnaselt hagi tagasivõtmisele tsiviilkohtumenetluses, tuleb Rocca al Mare Kooli AS-i 2. jaanuari avaldust käsitada kaebusest loobumise avaldusena. HkMS § 27 lg

2 p 2 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda. HkMS § 153 lõikes 1 sätestatakse, et kaebajal on õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HkMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega haldusasja menetluse, kui võtab vastu kaebusest loobumise. Sama paragrahvi lõikest 3 tuleneb, et kui kaebusest loobumise avaldus esitatakse enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata.

3. Arvestades asjaolu, et esitatud kaebuse esemeks oli olemuselt rahaline nõue, mille vastustaja on täitnud enne kaebuse saamist, on ilmne, et kaebuse menetlemiseks ei ole põhjust ning kaebusest loobumine tuleb vastu võtta. Kuivõrd väljakujunenud kohtupraktika kohaselt ei kuuluks vastustaja kasuks õigusabikulud väljamõistmisele ka juhul, kui linn seda taotleks ning muid menetluskulusid linnal käesoleva kaebusega seoses tekkida saanud ei ole, siis ei ole eesmärgipärane vastustajalt kaebusest loobumise kohta eraldi kirjaliku seisukoha nõudmine.

/allkirjastatud digitaalallkirjaga/ Kristjan Siigur kohtunik