Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-67833/10 AI generated

2-09-67833/10 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-09-67833/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu Swedbank AS loobumine hagist Johannes Keerd’i ja Andre Rohtmets’a vastu võlgnevuse nõudes ja lõpetada tsiviilasja nr 2-09-67833 menetlus. Tagastada Swedbank AS-le 239.67 eurot menetluses tasutud riigilõivust arvelduskontole nr 227000000016 AS-s Swedbank selgitusega „riigilõivu osaline tagastamine tsiviilasjas nr 2-09-67833, Gustav Taar“.

Legislator headnote

AI generated

2-09-67833/10 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 206 lg 1). Hagist loobumise vastuvõtmist takistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Keywords

AI generated
medical expenses advances on costs charging of procedural costs consequential costs case of personal hardship assumption of costs
AI generated
305529767
2-21-123939/15
108641261
2-06-9030/3
130529403
2-13-46183/17
108755353
2-08-4822/11
109230797
2-09-46285/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine hagist loobumise vastuvõtmisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 31.detsember 2012 Paide

Tsiviilasja number 2-09-67833

Tsiviilasi Swedbank AS hagi Johannes Keerd’i ja Andre Rohtmets’a vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Swedbank AS, registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8 Tallinn, lepinguline esindaja Külli Reinfeld

Kostja: Johannes Keerd, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx Kostja: Andre Rohtmets, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Swedbank AS loobumine hagist Johannes Keerd’i ja Andre Rohtmets’a vastu võlgnevuse nõudes ja lõpetada tsiviilasja nr 2-09-67833 menetlus.

2. Menetluskulud jätta Swedbank AS-i kanda.

3. Tagastada Swedbank AS-le 239.67 eurot menetluses tasutud riigilõivust arvelduskontole nr 227000000016 AS-s Swedbank selgitusega „riigilõivu osaline tagastamine tsiviilasjas nr 2-09-67833, Gustav Taar“.

4. Määrus toimetada kätte pooltele ja punkti 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK 14.12.2009 esitas AS Swedbank Harju Maakohtule hagiavalduse Gustav Taar’ vastu võla tasumise nõudes. 10.12.2009 on Swedbank AS maksnud 7500 EEK (479.34 EUR) Rahandusministeeriumi kontole 221023778606, viitenumber 2900072123 selgitusega „hagiavaldus Gustav Taar vastu ..“. 23.05.2012 määrusega asendas Harju Maakohus esialgse kostja Gustav Taar’i kostjatega Johannes Keerd ja Andre Rohtmets. 02.07.2012 saabus tsiviilasi kohtualluvuse korras menetlemiseks Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. 20.11.2012 esitas AS Swedbank kohtule avalduse hagist loobumiseks ning tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st summas 239.67 eurot. Kostjad teatasid, et on nõus hageja loobumisega hagist. Oma menetluskulude hüvitamist kostjad ei taotlenud.

KOHTU SEISUKOHT

1. Loobumine hagist on hageja seadusest tulenev õigus (tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) §

206 lg 1). Hagist loobumise vastuvõtmist takistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

2. TsMS § 168 lg 4 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda.

3. Kuna hageja loobus hagist, on ta õigustatud TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagasi saama pool menetluses tasutud riigilõivust, st 239.67 eurot, milline tuleb tagastada hageja hagist loobumise taotluses märgitud hageja arveldusarvele.

Sirje Lahesoo Kohtunik