2-09-43770/20 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht 31. detsember 2012.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-43770 Tsiviilasi AKTSIASELTSI VD hagi osaühingu CRP (likvideerimisel) ja MJ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AKTSIASELTS VD (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja advokaat Eve Laine Kostja I osaühing CRP(registrikood XXX, likvideerimisel, asukoht XXX), seaduslik esindaja MJ Kostja II MJ (isikukood XXX, elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

Kinnitada AKTSIASELTSI VD ning osaühingu CRP(likvideerimisel) ja MJ vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1. Pooled on kokku leppinud, et MJ tasub AKTSIASELTSILE VD 33 100 (kolmkümmend kolm tuhat ükssada) eurot (edaspidi Kompromissisumma), sealhulgas 31 955 eurot põhivõla ja viivise, 1118 eurot ½ AKTSIASELTSI VD poolt tasutud riigilõivu ja 27 eurot kohtutäituri poolt kohtudokumentide kättetoimetamise tasu katteks. 2. MJ tasub Kompromissisumma AKTSIASELTSI VD pangakontole nr XXXXXXXXXXX Nordea pangas alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumise kuule järgnevast kuust 72 (seitsmekümne kahe) kuu jooksul igakuiste 459,72 euro suuruste osamaksetena.

2 3. Nõuetekohased maksed loetakse teostatuks laekumistega punktis 2 nimetatud pangakontole hiljemalt jooksva kuu viimaseks kuupäevaks. 4. Pooled on kokku leppinud, et vähemalt ühe osamakse täieliku tasumisega viivitamisel rohkem kui 30 päeva on maksega hilinenud kostja kohustatud alluma kohesele sundtäitmisele AKTSIASELTSI VD kõigi kompromissist tema suhtes tulenevate nõuete koheseks rahuldamiseks. 5. Pooled kinnitavad, et pärast Kompromissisumma tasumist ei ole pooltel üksteise vastu tsiviilasjas nr 2-09-43770 enam mingeid varalisi ega mittevaralisi nõudeid. 6. Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kompromissi punktis 1 nimetamata poolte menetluskulud tsiviilasjas nr 2-09-43770 jäävad nende endi kanda.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-43770 AKTSIASELTSI VD hagis osaühingu CRP (likvideerimisel) ja MJ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks.

Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada AKTSIASELTSILE VD riigilõiv osaliselt, summas 1118,45 eurot. Riigilõiv tagastada arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Asjaolud AKTSIASELTS VD esitas kohtule hagi osaühingu CRP ja MJ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks.

Kostjad vaidlesid hagile vastu.

14.12.2012.a. esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi, milles märkisid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses

3 lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust summas 1118,45 eurot. OÜ Kreedix on hageja eest hagiavalduse esitamisel tasunud 28.08.2009.a riigilõivu 35 000 krooni ehk 2236,91 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada osaliselt, s.o summas 1118,45 eurot hageja arveldusarvele.

Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 2 päevani. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega vastavalt poolte kokkuleppele lühendada 2 päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Indrek Soots kohtunik