2-12-30028/14 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-12-30028

1(2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Määruse tegemise aeg ja koht 31. detsember 2012.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-30028 Tsiviilasi L P (seaduslik esindaja K R) hagi A P vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja : L P Hageja seaduslik esindaja: lapsevanem K R ( Hageja seadusliku esindaja esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Andres Tamm (Advokaadibüroo Andres Tamm, asukoht Tolli 7, 93813 Kuressaare, e-post: tammebyroo@gmail.com.

Kostja: A P

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja (seaduslik esindaja K R) ja kostja A P vahel sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel:

1.1. A P kohustub alates 1.jaanuarist 2013 kuni L P ( täisealiseks saamiseni s.o. tasuma hageja ülalpidamiseks igakuist elatist pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud palga alammäära, mis on käesoleval ajal 145 eurot.

1.2. A P tasub elatise lapse L P nimele avatud arveldusarvele 1.3. Hageja kinnitab käesoleva kompromissi sõlmimisega, et tal puudub A P vastu nõue elatise tagasiulatuva tasumise osas. 1.4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks, tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks

2-12-30028

2(2) 2.1. Menetlusosalised taotlevad käesoleva kompromissilepingu esitamisega Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel tsiviilasjades nr 2-12-32553 ja 2-12-30028 kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. 2.2. Menetlusosalised avaldavad, et TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed on neile teada, menetlusosalised on nõus kompromissi kinnitamisega kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Menetlusosalised on menetluskulude jaotuses kokku leppinud kompromissilepingu II alajaotuse punktis 2.4. toodud viisil. 2.3. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 palub A P tagastada pool tsiviilasja nr 2-12-32553 menetluses tasutud riigilõivust. Avaldaja palub tagastada 1/2 menetluses tasutud riigilõivust 5 eurost, s.o 2,5 eurot väljamaksega A P arvelduskontole nr 4278602054907, Eesti Krediidipank, viitenumbrit ei ole. 2.4. Menetlusosalised on vastavalt TsMS § 64 lg-le 2 leppinud kokku, et lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega. Menetlusosalistel on õigus esitada nimetatud määruse peale määruskaebus 3 (kolme) tööpäeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

3. Jõustunud kompromissi kinnitamise määrus elatise nõudes kehtib täitedokumendina. 4. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas nr 2-12-30028 menetlus seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega. 5. Jätta kohtu 20.09.2012.a. määruse alusel hageja seaduslikule esindajale K R määratud riigi õigusabi osutamise eest advokaadi poolt esitatud taotluse alusel arvestatud tasu riigi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule kolme (3) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates määruse teinud kohtu kaudu.

ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS 1. Maakohtu menetluses on lapse L P (seaduslik esindaja K R) hagi A P) vastu elatise nõudes (tsiviilasi nr 2-12-30028). 2. Kohtu menetluses on ka A P avaldus lapse L P’ ga (seaduslik esindaja ema K R) suhtlemise korra kindlaksmääramiseks (tsiviilasi nr 2-12-32553). 3. Pooled on mõlemas tsiviilasjas saavutanud kompromisskokkuleppe, millise kokkuleppe on vormistanud kirjalikult ühtsena kasutamiseks mõlemas tsiviilasjas. Menetlusosalised paluvad kompromisskokkuleppe kinnitada ja menetluse mõlemas tsiviilasjas lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

2-12-30028

3(2) võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Pooled on esitanud kohtule järgmise kirjaliku kompromissilepingu: Avaldaja/kostja A P, ja asjast puudutatud isik/hageja L P, seaduslik esindaja

edaspidi ühiselt nimetatud „menetlusosalised“, alljärgnevas:

I. Kompromissiga lahendatavad kohtuasjad Menetlusosalised on sõlminud käesoleva kompromissilepingu menetluse lõpetamiseks Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kohtunik Kristel Pedassaar menetluses olevates järgmistes tsiviilasjades: tsiviilasi nr 2-12-32553 A P avaldus lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramiseks ja tsiviilasi nr 2-12-30028 L P hagi A P vastu elatise väljamõistmiseks.

II. Kompromissi tingimused 2.1. Käesoleva kompromissi sõlmimisega lepitakse kokku alaealise lapse L P ning avaldaja A P suhtlemiskord, järgmiselt:

2.1.1. A Pl ja tema lapsel on õigus suhtlemiseks viibida koos isa juures kolmel järjestikusel päeval kaks korda kuus, st kokku ühes kuus 6 (kuus) päeva. 2.1.2. A P teatab L P enda juurde viimisest K R´ile ette vähemalt 3 päeva. 2.1.3. Vanemad lepivad kokku konkreetsed päevad, mil laps isa juures viibib sõltuvalt isa töögraafikust. 2.1.4. Lapse haigestumise või muude erakorraliste juhtude tõttu ära jäänud lapse viibimised isa juures lükkuvad vastavalt vanemate vahelisele kokkuleppele edasi. 2.2. Käesoleva kompromissi sõlmimisega lepitakse kokku hagejale L P ülalpidamise andmise kohustus, järgmiselt:

2.2.1. A P kohustub alates 1.jaanuarist 2013 kuni L P täisealiseks saamiseni tasuma hageja ülalpidamiseks igakuist elatist pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud palga alammäära, mis on käesoleval ajal 145 eurot.

2.2.2. A P tasub elatise lapse L P nimele avatud arveldusarvele 2.2.3. Hageja kinnitab käesoleva kompromissi sõlmimisega, et tal puudub A P vastu nõue elatise tagasiulatuva tasumise osas. 2.4. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

III. Poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks, tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks 3.1. Menetlusosalised taotlevad käesoleva kompromissilepingu esitamisega Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel tsiviilasjades nr 2-12-32553 ja 2-12-30028 kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. 3.2. Menetlusosalised avaldavad, et TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed on neile teada, menetlusosalised on nõus kompromissi kinnitamisega kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Menetlusosalised on menetluskulude jaotuses kokku leppinud kompromissilepingu II alajaotuse punktis 2.4. toodud viisil. 3.3. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 palub A P tagastada pool tsiviilasja nr 2-12-32553 menetluses tasutud riigilõivust. Avaldaja palub tagastada 1/2 menetluses tasutud riigilõivust 5

2-12-30028

4(2) eurost, s.o 2,5 eurot väljamaksega A P arvelduskontole nr 4278602054907, Eesti Krediidipank, viitenumbrit ei ole. 3.4. Menetlusosalised on vastavalt TsMS § 64 lg-le 2 leppinud kokku, et lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega. Menetlusosalistel on õigus esitada nimetatud määruse peale määruskaebus 3 (kolme) tööpäeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Kohtu arvates ei ole kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. TsMS § 432 alusel on nimetatud menetluse lõpetamise tagajärjed. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg-st 3 tulenevalt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Teistsugust kokkulepet ei ole kohtule esitatud. Elatusraha nõude menetlemine on vastavalt RLvS § 22 lg.1 p.2 riigilõivuvaba. Pärnu Maakohtu kohtunikuabi 20.09.2012.a. määruse alusel on määratud anda K Rile riigi õigusabi isiku esindamiseks tsivuiilasja kohtueelses menetluses ja kohtus kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulusid (tl.20-21).

Kristel Pedassaar Kohtunik