Legislator Case Law & Legislation
2-11-37367/11 AI generated

2-11-37367/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-37367/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada Swedbank AS-i hagi TJ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega. eurot ja 30 senti), intress 148.09 eurot (ükssada nelikümmend kaheksa eurot ja 09 senti)

Legislator headnote

AI generated

2-11-37367/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: eurot ja 30 senti), intress 148.09 eurot (ükssada nelikümmend kaheksa eurot ja 09 senti)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Piret Mõistlik

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. detsember 2012, Tallinn; kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-11-37367

Tsiviilasi

Swedbank AS-i hagi TJ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

18 108.30 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Swedbank AS (registrikood: 10060701, asukoht:

Liivalaia 8, 15040 Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja: Kerly K (e-post: XXX)

Kostja: TJ(isikukood: XXX rahvastikuregistrijärgne elukoht:

XXX)

Resolutsioon

1. Rahuldada Swedbank AS-i hagi TJ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Välja

mõista

TJlaenulepingust

nr

XXX

ja

käenduslepingust

nr XXX (käendaja vastutuse maksimumsumma 25 564.66 eurot) tulenev võlgnevus

25 564.66 eurot (kakskümmend viis tuhat viissada kuuskümmend neli eurot ja 66 senti),

millest põhivõlgnevus moodustab 18 108.30 eurot (kaheksateist tuhat ükssada kaheksa

eurot ja 30 senti), intress 148.09 eurot (ükssada nelikümmend kaheksa eurot ja 09 senti)

ja viivis 7308.27 eurot (seitse tuhat kolmsada kaheksa eurot ja 27 senti), Swedbank AS-i

kasuks.

3. Välja mõista T Jmenetluskulud 1932.64 eurot (üks tuhat üheksasada kolmkümmend kaks

eurot ja 64 senti) Swedbank AS-i kasuks.

4. Välja mõista TJ menetluskulu viivist menetluskulude summalt 1932.64 eurot (üks tuhat

üheksasada kolmkümmend kaks eurot ja 64 senti) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 2. lause

järgi (võlaõigusseaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub 7% aastas) alates

kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni Swedbank AS-i kasuks.

5. Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavaks tegemise korral 28 päeva

jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 550.00 (viissada viiskümmend) eurot, elektrooniliselt veebilehe

www.e-toimik.ee

kaudu

esitamisel

450.00

(nelisada

viiskümmend)

eurot

(Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, nr 221023778606

Swedbankis, nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kõigil viitenumber

3100057358).

Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele

kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga

juhindudes TsMS § 448 lg-st 42.

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetlusabi taotlemise kord

Seaduses

sätestatud

alustel

võib

menetlusosaline

taotleda

riigipoolset

menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

Kohtunik