Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-12-2342/15 AI generated

3-12-2342/15 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-12-2342/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtule saabus 07.11.2012 Sada Ust OÜ kaebus Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse (PMTK) 21.06.2012 maksuotsuse nr 12.2-3/3069-48 tühistamise nõudes. Kaebusele lisatud Maksuja Tolliameti 31.08.2012 vaideotsusega nr 6- 1/976-2 rahuldati kaebaja vaie osaliselt ja tunnistati eelnimetatud maksuotsus kehtetuks osas, millega määrati OÜ-le MKC Uksed (käesoleval ajal Sada Ust OÜ) täiendavalt tasumisele kuuluvat tuluja sotsiaalmaksu seoses K. K.le tehtud erisoodustusega summas 7020 krooni ja samuti osas, millega piirati vaide esitajal sisendkäibemaksu mahaarvamise õigust AS Erahariduskeskus arve alusel. Muus osas jäeti vaidlusalune maksuotsus nr 12.2-3/3069-48 jõusse ja muutmata.

Legislator headnote

AI generated

3-12-2342/15 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, kohtukulud. Vastustaja ei ole esitanud kohtule taotlust menetluskulude väljamõistmiseks, mistõttu jäävad poolte menetluskulud iga menetlusosalise enda kanda.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim withdrawal of social benefits set-off in bankruptcy consumer credit revocation recovery of social assistance divestment of bankruptcy assets
AI generated
415743372
3-25-13/4
110499007
3-12-1638/74
271820938
3-19-2375/22
278470589
3-20-1644/7
296323778
2-20-144187/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht

02. jaanuar 2013, Tallinn Haldusasja number 3-12-2342 Haldusasi Sada Ust OÜ kaebus Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 21.06.2012 maksuotsuse nr 12.2- 3/3069-48 tühistamise nõudes. Resolutsioon

1. Tühistada 22.01.2012 kell 10.00 määratud kohtuistungi aeg.

2. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-12-2342 menetlus.

3. Menetlusosaliste võimalikud menetluskulud haldusasjas nr 3-12-2342 jäävad iga menetlusosalise enda kanda.

4. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Sada Ust OÜ kaebuse esitamisel 07.11.2012 M. T. tasutud pool riigilõivust summas 375 eurot M. T. arveldusarvele nr xxxxxxxxx (Swedbank AS).

5. Saata käesolev kohtumäärus menetlusosalistele ja pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu kalendripäeva jooksul arvates käesoleva määruse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast. ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtule saabus 07.11.2012 Sada Ust OÜ kaebus Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse (PMTK) 21.06.2012 maksuotsuse nr 12.2-3/3069-48 tühistamise nõudes. Kaebusele lisatud Maksuja Tolliameti 31.08.2012 vaideotsusega nr 6- 1/976-2 rahuldati kaebaja vaie osaliselt ja tunnistati eelnimetatud maksuotsus kehtetuks osas, millega määrati OÜ-le MKC Uksed (käesoleval ajal Sada Ust OÜ) täiendavalt tasumisele kuuluvat tuluja sotsiaalmaksu seoses K. K.le tehtud erisoodustusega summas 7020 krooni ja samuti osas, millega piirati vaide esitajal sisendkäibemaksu mahaarvamise õigust AS Erahariduskeskus arve alusel. Muus osas jäeti vaidlusalune maksuotsus nr 12.2-3/3069-48 jõusse ja muutmata.

2. Tallinna Halduskohtu 09.11.2012 kohtumäärusega võttis kohus menetlusse Sada Ust OÜ kaebuse Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 21.06.2012 maksuotsuse nr 12.2- 3/3069-48 tühistamiseks, osas mida 31.08.2012 vaideotsusega nr 6-1/976-2 kehtetuks ei tunnistatud. Kohus määras vastustajaks Maksuja Tolliameti ning kohustas viimast esitama kaebuse kohta seisukoha hiljemalt 12.12.2012. Kohus määras kohtuistungi ajaks 22.01.2012 kell 10.00. Kohus pikendas vastustaja taotlusest lähtudes vastamise tähtaega kuni 19.12.2012.

3. 18.12.2012 esitas kaebaja kohtule avalduse kaebusest loobumiseks põhjusel, et on saavutanud vastustajaga kohtuvälise kompromissi.

4. 19.12.2012 teatas vastustaja, et tal puuduvad vastuväited kaebusest loobumise avalduse osas ning vastustaja ei taotle menetluskulude väljamõistmist kaebajalt. KOHTU PÕHJENDUSED

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. HKMS § 155 lg 4 kohaselt enne kaebusest loobumise vastuvõtmist selgitab halduskohus kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi ja kinnitab kaebusest loobumise määrusega, millega lõpetab asja menetluse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebaja loobumise kaebusest. HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. Kohus leiab, et puudub alus kaebusest loobumist mitte vastu võtta. Kuna kohus võtab loobumise vastu, siis tuleb haldusasja menetlus lõpetada. Ühtlasi tühistab kohus ka määratud kohtuistungi aja.

6. HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, kohtukulud. Vastustaja ei ole esitanud kohtule taotlust menetluskulude väljamõistmiseks, mistõttu jäävad poolte menetluskulud iga menetlusosalise enda kanda.

7. HKMS § 104 lg 6 p 2 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Sada Ust OÜ juhatuse liige M. T. tasus kaebaja eest 07.11.2012 riigilõivu summas 750 eurot, mistõttu tuleb kaebaja juhatuse liikmele tagastada pool tasutud riigilõivust, so 375 eurot.

Kadriann Ikkonen kohtunik