2-12-49907/5 · 2-12-49907/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Ärakiri

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 31.12.2012, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-12-49907 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi AS Krediidikassa AS Krediidikassa AS Krediidikassa AS Krediidikassa hagi hagi hagi hagi T T T T T T T T` vastu vastu vastu vastu võlgnevuse nõudes võlgnevuse nõudes võlgnevuse nõudes võlgnevuse nõudes Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad

Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Hagihind Hagihind Hagihind Hagihind

Hageja: AS Krediidikassa (reg.kood 11344317), asukoht: Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, volitatud esindaja – Ene Solovjev, Julianuse Õigusbüroo OÜ (reg.kood 11930038), asukoht: A.Weizenbergi 20, Tallinn 10150; e-post: jurist@julianus.ee Kostja: T T (ik xxxx), elukoht: xxxx

1698,78 eurot RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

Rahuldada Rahuldada Rahuldada Rahuldada hagi täi hagi täi hagi täi hagi täielikult elikult elikult elikult tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. Välja älja älja älja mõista mõista mõista mõista T T T T T T T T`lt (ik `lt (ik `lt (ik `lt (ik xxxx xxxx xxxx xxxx) AS AS AS AS-i Krediidikassa (reg.kood 11344317) i Krediidikassa (reg.kood 11344317) i Krediidikassa (reg.kood 11344317) i Krediidikassa (reg.kood 11344317) kasuks kasuks kasuks kasuks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks kokku summas kokku summas kokku summas kokku summas 1698,78 1698,78 1698,78 1698,78 eurot (üks tuhat k eurot (üks tuhat k eurot (üks tuhat k eurot (üks tuhat kuuss uuss uuss uussada ada ada ada üheksa üheksa üheksa üheksakümmend kümmend kümmend kümmend kaheksa eurot ja 78 kaheksa eurot ja 78 kaheksa eurot ja 78 kaheksa eurot ja 78 senti senti senti senti (sellest (sellest (sellest (sellest põhivõlgnevus põhivõlgnevus põhivõlgnevus põhivõlgnevus – 849,39 849,39 849,39 849,39 e e e eurot urot urot urot, intressid intressid intressid intressid 84,36 84,36 84,36 84,36 eurot ja eurot ja eurot ja eurot ja viivis viivis viivis viivis 765,03 765,03 765,03 765,03 eurot eurot eurot eurot). ). ). ).

Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus

Jätta hageja menetluskulud Jätta hageja menetluskulud Jätta hageja menetluskulud Jätta hageja menetluskulud täielikult täielikult täielikult täielikult kostja kostja kostja kostja kanda ning kanda ning kanda ning kanda ning mõista mõista mõista mõista T T T T T T T T`lt `lt `lt `lt AS AS AS AS-i Krediidikassa i Krediidikassa i Krediidikassa i Krediidikassa kasuks kasuks kasuks kasuks menetluskulude katteks välja menetluskulude katteks välja menetluskulude katteks välja menetluskulude katteks välja 530 530 530 530 eurot eurot eurot eurot (viissada kolm viissada kolm viissada kolm viissada kolmkümmend eurot) kümmend eurot) kümmend eurot) kümmend eurot). . . .

Kost Kost Kost Kostja ja ja ja menetluskulu menetluskulu menetluskulu menetluskulud jätta jätta jätta jätta kostja enda kostja enda kostja enda kostja enda kanda. kanda. kanda. kanda.

Välja Välja Välja Välja mõista mõista mõista mõista T T T T T T T T`lt `lt `lt `lt AS AS AS AS-i Krediidikassa (reg.kood 11344317) kasuks väljamõistetud i Krediidikassa (reg.kood 11344317) kasuks väljamõistetud i Krediidikassa (reg.kood 11344317) kasuks väljamõistetud i Krediidikassa (reg.kood 11344317) kasuks väljamõistetud menetluskuludelt ( menetluskuludelt ( menetluskuludelt ( menetluskuludelt (530 eurolt 530 eurolt 530 eurolt 530 eurolt) ) ) ) tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni otsuse täitmiseni viivis agaseljaotsuse jõustumisest alates kuni otsuse täitmiseni viivis agaseljaotsuse jõustumisest alates kuni otsuse täitmiseni viivis agaseljaotsuse jõustumisest alates kuni otsuse täitmiseni viivis VÕS § 113 l VÕS § 113 l VÕS § 113 l VÕS § 113 lõikes õikes õikes õikes 1 ettenähtud 1 ettenähtud 1 ettenähtud 1 ettenähtud ulatuses. ulatuses. ulatuses. ulatuses.

Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord

Kostja Kostja Kostja Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja samale kohtule menetluse taas esitada kaja samale kohtule menetluse taas esitada kaja samale kohtule menetluse taas esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks, kui tamiseks, kui tamiseks, kui tamiseks, kui tema tema tema tema tegevusetus, mis oli tagasel tegevusetus, mis oli tagasel tegevusetus, mis oli tagasel tegevusetus, mis oli tagasel-

2 jaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast jaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast jaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast jaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb esitada kõik vajalikud põhjusest. Kajale tuleb esitada kõik vajalikud põhjusest. Kajale tuleb esitada kõik vajalikud põhjusest. Kajale tuleb esitada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile vastus hagile vastus hagile vastus hagile. TsMS § 142 lg 2 kohaselt TsMS § 142 lg 2 kohaselt TsMS § 142 lg 2 kohaselt TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse tasutakse tasutakse tasutakse kaja esitamisel kautsjon aja esitamisel kautsjon aja esitamisel kautsjon aja esitamisel kautsjoni, mis vastab riigilõivule poolelt i, mis vastab riigilõivule poolelt i, mis vastab riigilõivule poolelt i, mis vastab riigilõivule poolelt hagihin hagihin hagihin hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. nalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. nalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. nalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tartu apellatsioonkaebus Tartu apellatsioonkaebus Tartu apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 30 päeva 0 päeva 0 päeva 0 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamis jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamis jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamis jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist t t t kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses asja lahendamisega kirjalikus menetluses asja lahendamisega kirjalikus menetluses asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

I. Asjaolud ja hageja nõue. . Asjaolud ja hageja nõue. . Asjaolud ja hageja nõue. . Asjaolud ja hageja nõue.

27.11.2012 esitas AS Krediidikassa Viru Maakohtusse hagi T T`vastu võlgnevuse, viivise ja intresside, kokku summas 1698,78 eurot nõudes.

Hagiavalduses esitatud asjaolud OÜ Horizon Travel ja kostja T T sõlmisid 18.08.2008 järelmaksugraafiku, mille alusel kohustus kostja ostetud kaupade eest tasuma 849,39 eurot ja intresside vastavalt järelmaksugraafikule. OÜ Horizon Travel edastas andmed ja tellitava kauba väärtuse AS-ile Krediidikassa, kellel on sõlmitud OÜ-ga Horizon Travel faktooringuleping. AS Krediidikassa, kontrollinud avalikest allikatest kostja krediidivõimet, andis OÜ-le Horizon Travel nõusoleku tasuda kostja tellimuse eest ning võimaldada kostjal tasuda tellitud kaupade eest AS-ile Krediidikassa maksegraafiku alusel. Vastavalt järelmaksugraafikule kohustus kostja ostetud kauba maksumuse 13 290 krooni (849,39 eurot) ja intressid tasuma graafiku kohaselt. Kostja ei täitnud graafikust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt ja tähtaegselt. Hageja saatis kostjale teate lepingu rikkumise kohta ning 14.01.2009 ütles võlausaldaja lepingu üles. Tulenevalt lepinguga võetud kohustuste mittenõuetekohasest täitmisest tuleb kostjal tasuda ka viivist vastavalt VÕS § 101 lg 1 p 6 toodule. Lepingu üldtingimuste p 7.1 ja 4.6 kohaselt on viivise määraks 26% aastas, s.o. 0,072 % päevas tasumata summalt. Kostja ei ole võlgnevust tasunud. Kostjalt on nõutud kohustuste täitmist, kuid hagi esitamiseni ei ole kostja oma kohustusi korrektselt täitnud. Hagiavalduse esitamise seisuga võlgneb kostja hagejale põhivõlga summas 849,39 eurot ja intresse summas 84,36 eurot. Samuti on hagejal õigus kostjalt nõuda graafikujärgsete maksete tasumisega viivitamisel viiviseid, mille hüvitamist nõuab hageja kostjalt summas 765,03 eurot. Vastavalt lepingus kokkulepitud viivisemäärale on viivise arvestus järgmine: põhiosa võlg x 0,072 % x viivitatud päevade arv. Hageja tugineb oma nõudes Võlaõiguseaduse (VÕS) §-dele 256, 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 ja 113 sä- tetele. Hagi tõendamiseks on hageja lisanud kirjalikud tõendid – järelmaksugraafiku 18.08.2008 koos üldtingimustega, maksemeeldetuletuse, teatise lepingu ülesütlemisest, menetluskulude nimekirja, maksekorralduse riigilõivu tasumisest, esindaja volitusi tõendavad dokumendid.

II Kostja vast II Kostja vast II Kostja vast II Kostja vastuväited uväited uväited uväited

Kostja ei ole hagile tähtaegselt kirjalikult vastanud ega hageja nõudele vastuväiteid esitanud.

3

III Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. I Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. I Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. I Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused.

Kohus leiab, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus, sest TsMS § 407 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja kellele kohus on määranud vastamiseks tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Nimetatud juhul võib tagaseljaotsuse teha kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses.

Kohus saatis 29.11.2012 kostjale allkirja vastu hagimaterjalid tema elukoha aadressile ja kohus- tas kostjat kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättesaamisest alates. Materjalid on vastu võetud 03.12.2012 edasiandmiseks kostjale; vastuvõtja on lisanud allkirja andes vastuvõtuteatisele märkuse – ema. Seega oli kohtu poolt määratud vastuse andmise viimaseks tähtpäevaks kostjal 23.12.2012. TsMS § 394 lg 5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva.

Hagimaterjalide väljastamisel selgitati kostjale kirjaliku vastuse saatmata jätmise tagajärgi ning hoiatati kostjat TsMS § 407 lg 1 tulenevalt nende tagajärgede eest. Vaatamata hagimaterjalide väljastamisel märgitud hoiatusele ei ole kostja hagile vastust esitanud, samuti ei ole käesoleva ajani teatanud mittevastamise põhjustest. Hageja on nõustunud hagiavalduses hagi läbivaatamisega kirjalikus menetluses ja esitanud ka taotluse juhul, kui kostja kohtu poolt määratud tähtajaks vastust ei esita, TsMS § 407 lg 1 alusel asjas tehtava tagaseljaotsusega hagi rahuldamiseks ning kohtukulude kostjalt väljamõistmiseks. Eelpool nimetatud asjaoludel ja TsMS § 407 lg 1 ja 3 tulenevalt võib kohus asja lahendada taga- seljaotsusega. TsMS § 444 lg 1 kohaselt tagaseljaotsuse tegemisel võib otsuse põhjendused esitada lihtsustatud vormis. Esitatud hagi on õiguslikult põhjendatud ning vastavaid seadusesätted on hageja hagiavalduses esile toonud. VÕS § 256 kohaselt kohustub faktooringulepinguga üks isik (faktooringu klient) loovutama teisele isikule (faktoor) rahalise nõude kolmanda isiku (faktooringuvõlgnik) vastu, mis tuleneb lepingust, mille alusel faktooringu klient müüb faktooringuvõlgnikule oma majandus- või kutsetegevuses eseme või osutab teenuse, faktoor aga kohustub tasuma nõude eest ja kandma nõude täitmata jätmise riisikot või andma faktooringu kliendile nõude täitmise arvel krediiti, nõuet faktooringu kliendi jaoks valitsema ja teostama sellest tulenevaid õigusi, muu hulgas korraldama nõudest tulenevat raamatupidamist, ja nõude sisse nõudma. VÕS § 76 lg 1 ja 82 lg 1 kohaselt tuleb leping täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg 1 ja 6 tulenevalt võib võlausaldaja nõuda võlgnikult kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamisel ka viivist.

Võlgnik rikkus lepingut, jättes tasumata järelmaksugraafikus ettenähtud maksed vastavas summas ja tähtaegadel.

VÕS § 113 lg 1 kohaselt võib rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse VÕS § 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär.

Kostja poolt hagile vastuväidete puudumisel kuulub hagi tagaseljaotsusega rahuldamisele hagi- avalduses esitatud asjaoludel ja ulatuses, s.o. kokku summas 1698,78 eurot, millest põhivõlgnevus moodustab 849,39 eurot, intressid 84,36 eurot ja viivised – 765,03 eurot.

4 Kohtukulude jaotusest

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hagi täielikul rahuldamisel tuleb asjas esinenud menetluskulud vastavalt hageja taotlusele jätta täielikult kostja kanda. Kostja menetluskulud jäävad tema enda kanda. TsMS § 174-1 tulenevalt võib kohus hageja kantud menetluskulud kostjalt tagaseljaotsusega välja mõista. Hagiavaldusele on lisatud ka menetluskulude nimekiri, mille kohaselt moodustavad menet- luskulud kokku summa 530 eurot, sellest 225 eurot moodustab hagi esitamisel tasutud riigilõiv (maksekorraldus nr 2334, 26.11.2012) ja 305 eurot moodustavad hageja poolt hüvitatud õigus- abikulud ( arve nr 1356883, 27.11.2012). TsMS § 177 lg 2 tulenevalt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude suurust kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluva- telt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja on vastava taotluse kostjalt väljamõistetud menetluskuludelt viivise väljamõistmiseks oma hagiavalduses esitanud.

TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivita- mata täidetavaks. Kohus juhindus veel TsMS § 415, 442 lg 4, 468 lg 1 p 2, 632 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent /allkirjastatud digitaalselt/ Irina Golubev

Kohtuotsus jõustus 08. veebruaril 2013.a 08. veebruaril 2013.a 08. veebruaril 2013.a 08. veebruaril 2013.a Nooremreferent Irina Golubev