2-12-42228/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-12-42228
Legislator headnote
AI generatedFull text
2-12-42228
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Otsuse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2012. a Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-42228 Tsiviilasi Swedbank AS i hagi A M vastu võlgnevuse 14 052,79 eurot välja mõistmiseks Hagi hind
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS, reg.kood 10060701, Liivalaia 8 15040 Tallinn, tel 6310310, Hageja volitatud esindaja:Marge Sillamaa, Liivalaia 8, 15040 Tallinn, e-post marge.sillamaa@swedbank.ee
Kostja: A M, RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Välja mõista kostjalt A M’ alt hageja Swedbank AS-i kasuks laenulepingu 06- 107577 järgne põhivõlgnevus summas 8539,20 eurot; intress summas 2483,58 eurot; lepingutasu 255,65 eurot, riskitasu 204,52 eurot, varakindlustuse võlgnevus summas 158,83 eurot, menetlustasu viivised 25,56 eurot, viivised 2168,09 eurot, lepingutasu viivised 79,51 eurot, riskitasu viivised 60,05 eurot, varakindlustuse viivis 13,89 eurot, täitemenetluse riigilõiv 63,91, kokku võlgnevus summas 14052 (neliteist tuhat viiskümmend kaks) eurot 79 senti. 3. Välja mõista A M’ alt Swedbank AS-i kasuks viivis protsendina põhinõudest (s.o. EKP intress+7% aastas summalt 8539,20 eurot) alates hagi esitamisest 19.10.2012 kuni põhinõude täitmiseni. 4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlakstegemine 1. Jätta hageja menetluskulud kostja kanda. 2. Välja mõista A M’ alt Swedbank AS kasuks menetluskuludena hageja poolt tasutud riigilõiv hagiavalduselt summas 550,00 eurot. 3. Välja mõista A M’ alt Swedbank AS kasuks viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
2-12-42228
2 Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas (arve nr 10220034799018) või AS Swedbank (arve nr 221013921094) märkides viitenumbriks 3100057277. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja võib nimetatud taotluse esitada ka hagiavalduses (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS § 407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3). Kostjale on hagimaterjalid isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 13.11.2012 (tl. 55). Kostja hagile vastanud ei ole. Järelikult tuleb lugeda hageja hagis esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale on teatatud hagile vastamata jätmise tagajärgedest. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist. Kohus on jätnud käesolevast tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa TsMS § 444 lg 4 alusel. TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 468 lg1 p 2 kohaselt kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Kristel Pedassaar Kohtunik