2-12-39480/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-12-39480

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Sirje Õunpuu Määruse tegemise aeg ja koht

20. detsember 2012.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-39480 Tsiviilasi AP avaldus nõusoleku saamiseks lapse nimel tehingu tegemiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja AP(isikukood XXX, elukoht XXX) Puudutatud isikud: IM (isikukood XXX, elukoht XXX, määratud esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Imbi Seimar (Niguliste Advokaadibüroo, Tartu mnt 16b-19, 10117 Tallinn, elektronpost nigulisteab@hot.ee) Eestkosteasutus Pirita Linnaosa Valitsus (asukoht Merivälja tee 24, 11911 Tallinn, elektronpost marje.perv@tallinnlv.ee) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada AP avaldus.

2. Anda AP nõusolek alaealisele lapsele IM (isikukood XXX) pärandvara ühisusena kuuluvate AM (isikukood XXX, surnud XXX.a) pensionifondi osakute (pensionikonto nr XXXXXXXXX Swedbank AS) tagasivõtmiseks (st rahas väljavõtmiseks) ja selle raha kasutamiseks pere võlgade tasumiseks ning haagise TIKI TREILER C-250 (VIN-kood V6AC2500040000020, ehitusaasta 2004, registreerimismärk XXX) võõrandamise vormistamiseks Eesti Riiklikus Autoregistrikeskuses.

3. Toimetada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

4. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates selle jõustumisest.

Menetluskulude jaotus

2-12-39480

Jätta lapse IMesindaja kulud Eesti Vabariigi kanda ning ülejäänud menetluskulud avaldaja kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud AP(avaldaja) esitas 02.10.2012.a Harju Maakohtule avalduse nõusoleku saamiseks IM(laps) nimel tehingu tegemiseks. Lapse isa AM (isikukood XXX, pärandaja) suri 31.07.2012.a ning vastavalt 24.09.2012.a pärimistunnistusele olid tema pärijateks laps 1/2 mõttelises osas ja üleelanud abikaasa (avaldaja) 1/2 mõttelises osas. Avaldaja palub kohtu luba alaealise lapse nimel pärandvarast pensioni jagamise ja väärtpaberite müügi tegemiseks pärandaja kohustuste tagastamiseks AS-le Swedbank ning haagise TIKI TREILER C-250 müügiõigust, kuna see on pärandaja poolt juba müüdud umbes 5 aastat tagasi, kuid omaniku kanne jäi vormistamata.

Lapse eestkosteasutus toetab avaldaja avaldust ning leiab, et lapsele pärandatud pensioniosakute eest lapse isa võetud krediitide tasumine annab avaldajale paremad rahalised võimalused lapse ülalpidamiseks. Samuti toetab eestkosteasutus juba teisele inimesele kuuluva auto ümbervormistamist, kuna lapsel ei ole selleks õigusi.

Lapsele määratud esindaja leiab, et avaldus on põhjendatud ning ei kahjusta lapse huve ega õigusi.

Kohtumääruse põhjendused Vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 131 lg-le 1 peab lapse nimel tehingute tegemiseks vanematel olema kohtu nõusolek juhtudel, kui seda PKS § 187 ja § 188 lg 1 p-de 1-3, 5 ja 7-

11 kohaselt vajab ka eestkostja. Vanem ei või kohtu nõusolekuta kiita heaks tehinguid, mille tegemiseks lapse nimel ta vajab kohtu nõusolekut. PKS § 131 lg-st 4 tulenevalt kohaldatakse kohtu nõusolekule eestkostja esindusõiguse kohta käivaid sätteid. PKS § 186 lg-te 1 ja 3 järgi peab eestkostja paigutama eestkostetava raha Eesti või mõne teise lepinguriigi krediidiasutuses oma varast eraldi, kui seda ei ole vaja tema ülalpidamiseks, vara valitsemiseks või muude jooksvate kulude katmiseks. Paigutamisel tuleb teha märge, et konto käsutamiseks on vaja kohtu nõusolekut. Kohus võib anda nõusoleku eestkostetava raha teistsuguseks paigutamiseks. PKS § 188 p-de 1 ja 8 kohaselt ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta teha tehingut, millega eestkostetav võtab kohustuse käsutada kogu oma vara, pärandit, tulevast seaduslikku pärandiosa või tulevast sundosa ning omandada ja võõrandada väärtpabereid. Kogumispensionide seaduse (KoPS) § 28 lg 1 sätestab, et osakuomaniku surma korral lähevad osakud üle pärijale. Sama paragrahvi teise lõike alusel on pärijal õigus kanda päritud osakud oma pensionikontole või võtta tagasi kogumispensionide seaduses sätestatud tingimustel ja korras. Avaldus osakute ülekandmiseks või tagasivõtmiseks on ühepoolne tehing tsiviilseadustiku üldosa seaduse tähenduses. KoPS § 30 lg 1 kohaselt võib pärija võtta pärandvara hulka kuuluvad osakud tagasi ühe aasta jooksul pärast seda, kui on tõestatud pärimistunnistus tema pärimisõiguse kohta.

Avaldaja ja Aleksandr Mihhailovi abielu ajal (abielu sõlmiti XXX.a) sündis XXX.a IM. Lapse isa suri XXX.a. Tallinna notar Anneli Aleksandi asendaja Mall Vendeli poolt on 24.09.2012.a väljastatud pärimistunnistus, millest nähtuvalt on AM pärijateks tema poeg IM 1/2 mõttelises osas ja abikaasa AP 1/2 mõttelises osas. Samal päeval (s.o 24.09.2012.a) on väljastatud ka omandiõiguse tunnistus, mille kohaselt kuulus endiste abikaasade ühisvara

2-12-39480

hulka järgnev varaühisuse kestel omandatud vara: 1) kinnisasi Tallinnas XXX (registriosa nr XXX), mis on koormatud hüpoteegiga summas 1 900 000 krooni AS-i Swedbank kasuks, 2) rahasumma pensionikontol nr XXXXXXXX, saldo 23.08.2012.a seisuga 3472,35 eurot, 3) haagis TIKI TREILER C-250 (VIN-kood V6AC2500040000020, ehitusaasta 2004, registreerimismärk XXX), väärtus 200 eurot, 4) sõiduk FORD SCORPIO (VIN-kood Wf0FXXGAGFNG93912, ehitusaasta 1992, registreerimismärk XXX, väärtus 500 eurot. Avaldaja soovib kasutada päritud pensionifondi osakuid laenu kustutamiseks, et vähendada laenukohustust. Haagis TIKI TREILER on võõrandatud pärandaja poolt umbes 5 aastat tagasi kolmandale isikule, kuid pooled ei olnud seda vormistanud autoregistris. Seega on kolmas isik õigustatud nõudma tehingu vormistamist pärijatelt.

Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja selle täiendusega, lapse eestkosteasutuse ja lapse esindaja seisukohtadega ning hinnates eelpool toodut kogumis, asub seisukohale, et alaealise lapse huvid on igakülgselt kaitstud. Tulenevalt eelnevast rahuldab kohus avalduse ja annab nõusoleku alaealise lapse omandisse pärandiga saadud AM pensionifondi osakute (pensionikonto nr XXXXXXXX Swedbank AS) tagasivõtmiseks (st rahas väljavõtmiseks) ja selle raha kasutamiseks pere võlgade tasumiseks ning haagise TIKI TREILER C-250 (VIN- kood V6AC2500040000020, ehitusaasta 2004, registreerimismärk XXX) võõrandamise vormistamiseks Eesti Riiklikus Autoregistrikeskuses.

Lähtudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg 1 esimeses lauses ja sama paragrahvi lg 3 teises lauses sätestatust, tuleb kohtu hinnangul jätta praeguses asjas lapse esindaja kulud Eesti Vabariigi kanda ning ülejäänud menetluskulud avaldaja kanda.

Käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele juhindudes TsMS § 478 lg 4 kolmandast lausest, TsMS § 550 lg 1 p-st 6 ja lg-st 3 alates selle jõustumisest.

Sirje Õunpuu kohtunik