Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-37149/11 AI generated

2-12-37149/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-12-37149/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2012, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-37149 Tsiviilasi OÜ IP hagi JR vastu võla saamiseks Tsiviilasja hind Välja mõista JR’lt võlgnevus 250 (kakssada viiskümmend) eurot, intress 30 (kolmkümmend) eurot ja viivis 110 (ükssada kümme) eurot OÜ IP kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-12-37149/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Edasikaebamise kord Hagejal on õigus teatada apellatsioonkaebuse esitamise soovist Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-12-37149

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Otsuse tegemise aeg ja koht

21. detsember 2012, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-37149 Tsiviilasi OÜ IP hagi JR vastu võla saamiseks Tsiviilasja hind

290 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ IP(registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja Ivar R (XXX) Kostja JR(isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista JR’lt võlgnevus 250 (kakssada viiskümmend) eurot, intress 30 (kolmkümmend) eurot ja viivis 110 (ükssada kümme) eurot OÜ IP kasuks.

3. Otsus kuulub viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus

4. Välja mõista JR’lt menetluskulu 60 (kuuskümmend) eurot OÜ IP kasuks.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus teatada apellatsioonkaebuse esitamise soovist Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kaja võib esitada, kui kostja tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

2-12-37149

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot.

Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu.

Taimi Kollom Kohtunik