2-09-6553/14 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 21. detsember 2012. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-6553 Tsiviilasi Cramo Estonia AS maksekäsu kiirmenetluse avaldus Janno Otti vastu 2131,45 euro (33 350 krooni) nõudes Määruskaebus Janno Otti määruskaebus Pärnu Maakohtu 02.04.2009 kohtumäärusele Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (võlgnik) Janno Otti isikukood *,elukohr *, e-post: * Määruskaebuse esitaja lepinguline esindaja Kaire Põld, Vilde tee 142-76, 12614 Tallinn, e- post:kaire.pold@mkm.ee Vastustaja (avaldaja) Cramo Estonia AS, registrikood 10166658, asukoht Hadaka tee 131, Tallinn, 12915, e- post:hendrik.lepp@cramo.com Vastustaja lepinguline esindajaHendrik-Julian Lepp, e- post:hendrik.lepp@cramo.com Menetlustoiming Maksekäsu tühistamine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Tühistada Pärnu Maakohtu kohtumäärus 02.04.2009 tsiviilasjas nr 2-09-6553, millega kohustati võlgnikku Janno Otti tasuma avaldajale Cramo Estonia AS põhinõudeid summas 25 000 krooni, kõrvalnõudeid summas 7600 krooni ja jooksvat viivist 0,50% päevas põhinõudelt alates 03.04.2009 kuni põhinõude täieliku rahuldamiseni sellises ulatuses, et kõrvalnõuded kokku ei ületaks avalduses esitatud põhinõuet ning hüvitama riigilõivu 750 krooni. 2. Kinnitada Cramo Estonia AS ja Janno Otti poolt sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 2.1. Janno Otti tasub Cramo Estonia AS-le 720,73 eurot ( 11 277 krooni) põhivõlgnevust 17.06.2010, millest 81,62 eurot (1277 krooni) on juba tasutud ning hageja loobub ülejäänud nõudest. 2.2. Juhul kui Janno Otti järgib kokkulepitud maksegraafikut, siis loobub Cramo Estonia AS ülejäänud nõudest. 2.3. Juhul, kui maksed ei laeku Cramo Estonia AS arveldusarvele 332043180008

2

Sampo Pank kokkulepitud kuupäevadeks, on Cramo Estonia AS-l õigus pöörata nõue täitmisele täies ulatuses. 2.4. Poolte esinduskulud jäävad nende endi kanda ja pooled ei oma tulenevalt tsiviilasjast nr 2-09-6553 üksteise vastu rohkem pretensioone. 3. Lõpetada tsiviilasja menetlus seoses kompromissi kinnitamisega. 4. Saata määruse ärakiri menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse esitajale

Asjaolud ja menetluse käik

Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja maksekäsukeskuse 02.04.2009 määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus makskäsu, millega kohustas võlgnikku Janno Otti tasuma avaldajale Cramo Estonia AS põhinõudeid summas 25 000 krooni, kõrvalnõudeid summas 7600 krooni ja jooksvat viivist 0,50% päevas põhinõudelt alates 03.04.2009 kuni põhinõude täieliku rahuldamiseni sellises ulatuses, et kõrvalnõuded kokku ei ületaks avalduses esitatud põhinõuet ning hüvitama riigilõivu750 krooni. Maksekäsk kuulus viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule.

12.05.2010 esitas Janno Otti kohtule määruskaebuse.

Avaldaja esindaja esitas vastuseks seisukoha nõudele 18.05.2010 võlgnikuga allkirjastatud kompromiss lepingu. 04.06.2010 anti tsiviilasi lahendamiseks üle kohtule.

Kohtu seisukoht

Tsiviilasja materjalidest ilmneb, et peale maksekäsu tegemist 02.04.2009 on pooled sõlminud kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud, et 1) kostja tasub hagejale 11 277 krooni põhivõlgnevust 17.06.2010, millest 1277 on juba tasutud ning hageja loobub ülejäänud nõudest. 2) Juhul kui kostja järgib kokkulepitud maksegraafikut, siis loobub hageja ülejäänud nõudest. 3) Juhul, kui maksed ei laeku Cramo Estonia AS arveldusarvele 332043180008 Sampo Pank kokkulepitud kuupäevadeks, on Cramo Estonia AS-l õigus pöörata nõue täitmisele täies ulatuses. 4) Poolte esinduskulud jäävad nende endi kanda ja pooled ei oma tulenevalt tsiviilasjast nr 2- 09-6553 üksteise vastu rohkem pretensioone.

Maksekäsu kiirmenetlus on hagita menetlus vastavalt TsMS § 475 lg 1 p 1. TsMS § 477 lg 1 sätetel hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita

3

menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 järgi pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 477 lg 6 kohaselt kompromissi võivad menetlusosalised hagita menetluses sõlmida juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada. Kohus leiab, et eeltoodud sätete alusel on lubatav käesolevas tsiviilasjas kompromissi sõlmimine. TsMS § 451 1 sätestab, et kui pärast lahendi tegemist, kuid enne selle jõustumist ja asjas edasikaebuse esitamist esitatakse taotlus hagi läbivaatamata jätmiseks või asja menetluse lõpetamiseks, muu hulgas hagist loobumise või kompromissi sõlmimise tõttu, või esitatakse hagi tagamisega seotud taotlus või muu sellesarnane taotlus, lahendab taotluse lahendi teinud kohus. Hagi läbivaatamata jätmise või menetluse lõpetamise taotluse rahuldamise korral võib kohus tehtud lahendi määrusega tühistada ning jätta hagi läbi vaatamata või lõpetada asja menetluse. Määruskaebus esitati edasikaebe tähtaja jooksul. Pooled on sõlminud kompromissi, mille eset nad saavad käsutada. Eeltoodu alusel tuleb maksekäsk tühistada, sõlmitud kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.

TsMS § 431 lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg 1 sätetel menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

Menetluskulude jaotus

Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad nende endi kanda

Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik