2-11-64906/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generateddetsember 2012.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-64906 Tsiviilasi 149.47 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS S (registrikood 10069659, asukoht Akadeemia tee 28, Tallinn); hageja esindaja Silver Eensaar (Julianuse Õigusbüroo OÜ, Weizenbergi 20, 10150, Tallinn); kostja VK(isikukood XXX, elukoht: XXX).
Legislator headnote
AI generated2-11-64906/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Mõista kostjalt VK hageja AS S kasuks välja viivis menetluskuludelt (159.78 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus
Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. detsember 2012.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-64906 Tsiviilasi
Tsiviilasja hind
AS S hagi VK vastu võlgnevuse nõudes
149.47 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS S (registrikood 10069659, asukoht Akadeemia tee 28, Tallinn); hageja esindaja Silver Eensaar (Julianuse Õigusbüroo OÜ, Weizenbergi 20, 10150, Tallinn); kostja VK(isikukood XXX, elukoht: XXX).
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista kostjalt VK hageja AS S kasuks välja põhivõlgnevus 74.76 eurot (seitsekümmend neli eurot ja 76 senti), viivis 74.71 eurot (seitsekümmend neli eurot ja 71 senti) ja viivis protsendina põhinõudelt (74.76 eurot) alates 30.12.2011.a kuni põhinõude täitmiseni 0,2% päevas.
3. Mõista kostjalt VK hageja AS S kasuks välja viivis menetluskuludelt (159.78 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Menetluskulude jaotus ja kindlaks määramine
1. Menetluskulud jätta kostja VK kanda.
2. Mõista kostjalt VK välja menetluskulud summas 159.78 eurot (ükssada viiskümmend üheksa eurot ja 78 senti), mis koosnevad hagiavalduselt tasutud riigilõivust summas 63.91 eurot ja hageja õigusabikuludest summas 95.87 eurot AS S kasuks.
2-11-64906
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 21. detsembril 2012.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjon summas 100 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS-s Swedbank – 221023778606; AS SEB Pank – 10220034796011; AS-s Nordea Bank – 17001577198; AS Danske Bank - 333416110002, viitenumber 3100057358.
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused
TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.
Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 175 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Arvestades esindaja tegelikku töö mahtu ja asja keerukust, peab kohus põhjendatuks mõista kostjalt esindaja kulu välja suuruses 95.87 eurot.
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).
2-11-64906
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
Hannes Olev Kohtunik