2-12-42914/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Maimu Vahkalilt 22.02.2011 laenulepingu nr 2011004739 alusel AS-i SEB Välja mõista Maimu Vahkalilt menetluskulu 175 eurot (ükssada seitsekümmend viis
Legislator headnote
AI generated2-12-42914/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Maimu Vahkalilt 22.02.2011 laenulepingu nr 2011004739 alusel AS-i SEB Välja mõista Maimu Vahkalilt menetluskulu 175 eurot (ükssada seitsekümmend viis
Full text
Tsiviilasi nr 2-12-42914
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
21. detsember 2012, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasi
AS-i SEB Pank hagi Maimu Vahkali vastu võla
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1894,65 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja:
AS
SEB
Pank
(rk
10004252;
asukoht
Tornimäe 2, Tallinn), esindaja: volikirja alusel Aili
Kuppart (e-post aili.kuppart@seb.ee)
kostja: Maimu Vahkal (ik 44906252730; elukoht XXXX)
Menetluse liik
lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Maimu Vahkalilt 22.02.2011 laenulepingu nr 2011004739 alusel AS-i SEB
Pank kasuks:
-
põhivõlg 1452,53 eurot, intress 89,40 eurot ja viivis 91,26 eurot, kokku 1633,19 eurot
(üks tuhat kuussada kolmkümmend kolm eurot ja üheksateist senti);
-
viivis 18% aastas tagastamata põhivõlalt alates 23.10.2012 kuni põhivõla täitmiseni,
kusjuures viivise suurus kokku ei või ületada 1452,53 eurot.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4. Jätta kõik menetluskulud Maimu Vahkali kanda.
5. Välja mõista Maimu Vahkalilt menetluskulu 175 eurot (ükssada seitsekümmend viis
eurot) AS-i SEB Pank kasuks.
6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale
toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei
võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest
alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti
Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest
alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt
2/2
hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb
lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende
lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist
kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta
on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
9. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu
otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt
ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse
normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.
Otsuse täiendamine
10. Kohus täiendab kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui
menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse
peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja.
Selgitus menetlusabi taotlejale
11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus
ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Otsuse kättetoimetamine
12.Toimetada otsus kätte pooltele.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja põhjendavas
selgitab vaid menetluskulude rahalist kindlaksmääramist.
24.10.2012 hagiavalduse täpsustuses palub hageja määrata kindlaks kostja hüvitatavate
menetluskuludena hageja poolt hagiavalduselt ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud
riigilõivu kokku 221,67 eurot.
Kohus leiab, et hagilt tasutud riigilõiv 175 eurot tuleb kostjal hagejale hüvitada.
08.10.2012 määrusega tsiviilasjas 2-12-26329 tagastas Pärnu Maakohus AS-ile SEB Pank
maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu 46,67 eurot. Kuna hagejale on maksekäsu
kiirmenetluse riigilõiv tagastatud, puudub alus käsitada seda käesoleva asja menetluskuluna
ja kohustada kostjat see hagejale hüvitama.
Kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/