Legislator Case Law & Legislation
2-12-34543/6 AI generated

2-12-34543/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-12-34543/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

2-12-34543/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1(2)

Keywords

AI generated
cost advance deadline untimely notification of defects late objection to debt enforcement action challenging schedule of claims late notice of dismissal time limits for seeking redress
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Otsuse tegemise aeg ja koht 21.12.2012.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-34543 Tsiviilasi, hageja nõue

Hagi hind Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagi GK, LS, TUja ATvastu solidaarses võla nõudes

2727,71 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Hageja: Eesti Vabariik ((Haridusja Teadusministeeriumi kaudu), asukoht Munga 18, 50088 Tartu, faks: 735 0250, e-post: hm@hm.ee); Hageja esindaja: Kaur K , xxx; Kostja: GK(isikukood: XXX, elukohad XXX; XXX); Kostja: LS(end. P ) (isikukood: XXX, elukoht XXX); Kostja: TU(isikukood: XXX, elukoht XXX); Kostja: AT(isikukood: XXX, elukoht XXX)

Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista solidaarselt kostjatelt GK´lt, LS´lt, TU´lt ja AT´lt hageja Eesti Vabariigi kasuks 2727,71 eurot. 3. Menetluskulud jätta solidaarselt kostjate kanda.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise

2(2) aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul.

Hageja nõue Eesti Vabariik (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) esitas 31.08.2012.a. kohtule hagi GK, LS, TU ja AT vastu solidaarses võla nõudes.

Menetluse käik Kohus loeb hagimaterjalid kätteantuks kostjale TU´le TsMS § 313 lg 1 alusel. Kostjale on materjalid koos kirjaliku vastuse nõudega edastatud 08.09.2012.a., milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Kohus loeb hagimaterjalid kätteantuks kostjale GK´le TsMS § 313 lg 1 alusel. Kostjale on materjalid koos kirjaliku vastuse nõudega edastatud 11.09.2012.a., milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Kohus loeb hagimaterjalid kätteantuks kostjale AT´le TsMS § 314 lg 2 alusel. Kostjale on materjalid koos kirjaliku vastuse nõudega edastatud 01.10.2012.a., milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva kostja poolt e-posti teel saadetud kinnitusega. Kohus loeb kostjale LS´le hagimaterjalid kätteantuks TsMS § 315 lg 1 alusel. Kostjale on materjalid kätte toimetatud kostja töökoha kaudu, mis on tõendatud kostja töökoha poolt saadetud kinnitusega. Kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 14 päeva pärast kohtuteate kättesaamist. Kostjad kohtule kirjalikku vastust nende vastu esitatud hagile esitanud ei ole.

Kohtu põhjendused TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2 kohaselt leping on lepingupooltele täitmiseks kohustuslik. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 kohaselt kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg 1 punktid 1 ja 4 sätestavad, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ning taganeda lepingust ja öelda lepingu üles, p 6 kohaselt kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 108 lg 1 järgi, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 113 lg 1 sätestab, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär, kui käesoleva seaduse §-s 94, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Esitatud tõendite põhjal ei ole kostjad kohustust täitnud. Tuginedes eeltoodule leiab kohus, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja hagi kuulub rahuldamisele.

Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega tuleb menetluskulud jätta solidaarselt kostjate kanda. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. (TsMS § 174 lg 1). Kohus selgitab, et kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjon (TsMS § 142 lg 1). TsMS § 142 lg 2 kohaselt kaja ja menetluse taastamise avalduse kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. TsMS § 149 lg 2 kohaselt kautsjon makstakse ette selle kohtu, kellelt menetlustoimingu tegemist soovitakse, selleks

3(2) ettenähtud kontole. TsMS § 149 lg 3 alusel enne kautsjoni tasumist ei tehta kautsjoniga seotud menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg kautsjoni tasumiseks ja kautsjoni tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata, lg 5 järgi kaja, menetluse taastamise või menetlustähtaja ennistamise avalduse osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon kohtumääruse alusel. Avalduse rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. Kautsjon tagastatakse ka juhul, kui avaldus jäetakse menetlusse võtmata, samuti siis, kui avaldus või hagi jäetakse läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 149 lg 51 kohaselt kautsjonit ei tagastata kaja osalise või täieliku rahuldamise korral ja see arvatakse riigituludesse, kui hagi või kohtukutse toimetati kätte käesolevas seadustikus sätestatud nõuete kohaselt, sealhulgas kui see toimetati kätte avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul kautsjoni tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata või kohtuistungile ilmuda õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu, millest kostjal ei olnud võimalik kohut teavitada. Liili Lauri Kohtunik