2-12-10973/19 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-12-10973

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Otsuse tegemise aeg ja koht 20.detsember 2012, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-10973 Tsiviilasi BIGBANK AS-i hagi Tatiana Gladysheva ja Tatjana Lis vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 2559,54 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BIGBANK AS (RK 10183757) Hageja lepinguline esindaja: Artur Maljukov (IK 38307192713, e-post: XXX) Kostja 1: Tatiana Gladysheva (IK 46111102213, elukoht: XXX) Kostja 2: Tatjana Lis (IK 46303202219, elukoht: XXX) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista Tatiana Gkadyshevalt ja Tatjana Lisilt välja solidaarselt BIGBANK AS-i kasuks võlgnevus, summas 2 298,45 eurot (kaks tuhat kakssada üheksakümmend kaheksa eurot ja 45 senti), millest 978,58 on tagastamata krediidisumma, 208,88 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 317,41 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud ja 793,58 eurot sissenõutavaks muutunud viivis. 3. Mõista Tatiana Gkadyshevalt ja Tatjana Lisilt välja solidaarselt BIGBANK AS-i kasuks viivis tagastamata krediidiasummalt (978,58 eurot) alates 19.septembrist 2012 kuni tagastamata krediidisumma täitmiseni, määras 26,68% aastas. 4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus 5. Menetluskulud tsiviilasjas jätta solidaarselt Tatiana Gkadysheva Tatjana Lisi kanda. 6. Mõista Tatiana Gkadyshevalt ja Tatjana Lisilt välja solidaarselt BIGBANK AS-i kasuks menetluskulud, summas 479,33 (nelisada seitsekümmend üheksa eurot ja 33 senti). Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle

2-12-10973

2 apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale menetluse taastamiseks kaja Viru Maakohtule 14 päeva jooksul või kui tagaseljaotsus tuleb kostjale kätte toimetada avalikult, teatavakstegemisega teadaandega väljaandes Ametlikud Teadaanded, siis 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis (kontode viitenumber 3100057484).

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja menetluse käik

BIGBANK AS esitas Viru Maakohtule hagiavalduse Tatiana Gladysheva ja Tatjana Lis vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.

Viru Maakohtu 05.oktoobri 2012 määrusega hagi oli võetud menetlusse ning kostjad olid kohustatud esitama kohtule kirjalikud vastuses 14 päeva jooksul, alates kohtumääruse kättesaamisest.

Kostja Tatiana Gkadysheva sai hagimaterjalid isiklikult kätte 08.oktoobril 2012 ning kostjale Tatjana Lis hagejamaterjalid olid kätte toimetatud 08.oktoobril 2012 üleandmisega.

Kostjad ei ole hagiavaldusele vastanud ega esitanud kohtule menetlustähtaja pikendamise taotlust.

Hagiavalduses hageja taotles tagaseljaotsuse tegemist.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamiseks tagaseljaotsusega, hagiavalduses toodud asjaoludel ja õiguslikult põhjendatud ulatuses. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast.

Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada

2-12-10973

3 hagiavalduses märgitud asjaoludel ja õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Hageja esitas taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostjad hagiavaldusele ei ole vastanud. Kohus loeb hageja esitatud faktilised väited kostjate poolt omaksvõetuks, mille tõttu kuulub hagi rahuldamisele hagiavalduses esitatud asjaoludel ning õiguslikult põhjendatud ulatuses. Kostjatelt tuleb välja mõista solidaarselt hageja kasuks koguvõlgnevus 2 298,45 eurot.

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel kuulub tagaseljaotsus täitmisele viivitamatult.

Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 162 alusel hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna kohus rahuldab hagi, siis jäävad menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.

Kooskõlas TsMS § 174¹ lg 3 kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskuludeks on hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 383,46 eurot ja hageja õigusabi kulud summas 95,87 eurot, mis tuleb välja mõista kostjatelt.

(allkirjastatud digitaalselt)

Johannes Külaots Kohtunik