2-12-22424/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-22424

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

20. detsember 2012, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Swedbank AS hagi OÜ Monolite Invest ja Imre Ambos vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Swedbank AS, rk 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn, esindaja Külli Reinfeld, kulli.reonfeld@swedbank.ee ; kostja OÜ Monolite Invest, rk 10908746. asukoht Räni 12, Tartu, seaduslik esindaja juhatuse liige Imre Ambos; kostja Imre Ambos, ik 37508142731, elukoht XXX kostjate lepinguline esindaja Triin Marran, triin.marran@mail.ee . Kohtuistungi aeg 20. detsember 2012 Protokollija istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON Kinnitada hageja Swedbank AS esindaja Külli Reinfeldi, kostja OÜ Monolite Invest seadusliku esindaja Imre Ambose ja kostja Imre Ambose poolt alla kirjutatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1. OÜ Monolite Invest ja Imre Ambos kohustuvad tasuma AS-le Swedbank 6 400 eurot hageja hagi katteks ja poole menetluses tasutud riigilõivust, so 399.45 eurot, kokku summas 6 799 (kuus tuhat seitsesada üheksakümmend üheksa) eurot 45 senti. Kostjad on tasunud enne kompromissi sõlmimist 200 eurot, mistõttu tasuda jääb veel

6 599.45 eurot.

2. Kostjad tasuvad 6 599.45 eurot igakuiste maksetena maksegraafiku alusel Swedbank AS arvelduskontole 221014209524 viitenumbriga 3218064, märkides selgitusse „kohtulik kompromiss tsiviilasjas nr 2-12-22424, leping nr 05-175774-JI“.

3. Igakuise makse suurus on 150 eurot ja makse tuleb teha iga kuu 19-ndaks kuupäevaks alates 19. jaanuarist 2013. Viimane makse 19.08.2016 on summas 149.45 eurot.

4. Maksegraafiku kohaselt tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata võlgnevuse tagasimaksete ja muude kokkuleppe järgi kostjate poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustuvad kostjad tasuma hagejale iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist 0,25 % päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval.

5. Kostjatel on õigus käesoleva määruse punktis 1 toodud summa tasuda hagejale ennetähtaegselt.

6. Kui kostjad hilinevad maksegraafikus fikseeritud summade tasumisega rohkem kui

10 (kümme) päeva või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada kohtumäärus täitmiseks kohtutäiturile, taotledes sissenõude pööramist kostjate kogu varale. Kostjate eelnev informeerimine kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

7. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja möödumisel tagastada Swedbank AS poolt riigilõivu katteks 07.06.2012 viitenumbriga 2900072369 tasutud 192 eurost ning 31.07.2012 viitenumbriga 2900072699 tasutud 308 eurost ning 298.89 eurost 50 %, so 399 (kolmsada üheksakümmend üheksa) eurot 45 senti kandmisega Swedbank Liising AS arvelduskontole 227000000016, märkides selgitusse “hagi OÜ Monolite Invest ja Imre Ambos vastu, riigilõivu tagastamine”. Lõpetada menetlus Swedbank AS hagis OÜ Monolite Invest ja Imre Ambos vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks. Kohtumäärus edastada poolte esindajatele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viis (5) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Swedbank AS hagi OÜ Monolite Invest ja Imre Ambos vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel jõudsid pooled vaidluse lahendamises kokkuleppele. Kohtule on esitatud kirjalik kompromiss. Kohtuistungile ei ilmunud menetlusosalisi ja nende esindajaid, mitteilmumise seaduslikust takistusest ei ole kohtule teatatud. Kompromissis palutakse selle kinnitamine lahendada kirjalikus menetluses.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kompromissi kohaselt jäävad muud menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kompromissi punktis 2.6. kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamise 5 päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik