2-11-30611/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-11-30611

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Täiendav tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2012.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-30611 Tsiviilasi AThagi ATvastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 1 251,09 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja AT(isikukood XXX); Hageja seaduslik esindaja JT(isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja VK (asukoht XXX); Kostja AT(isikukood XXX, elukoht teadmata). Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista AT ATkasuks igakuine elatis poole Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära ulatuses, s.o 145 (ükssada nelikümmend viis) eurot kuus, tema ülalpidamiseks alates 01.07.2010.a kuni lapse täisealiseks saamiseni XXX.a. Elatis kanda ETpangakontole. 3. Jelena Tšudnovetsil on õigus väljamõistetud elatise käsutamiseks. 4. Välja mõista AT AT kasuks menetluskuluna kantud õigusabikulud 360 eurot ja kohtutäituri tasu 15,30, kokku 375,30 (kolmsada seitsekümmend viis eurot ja 30 senti) eurot. 5. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hageja seaduslikule esindajale JT enam makstud kohtutäituri tasu summas 11,46 (üksteist eurot ja 46 senti) eurot ET arveldusarvele nr XXXXXXXX AS-is SEB Pank, selgitusega „kohtutäituri tasu tsiviilasjas nr 2-11-30611“. Hageja seaduslik esindaja on tasunud kohtutäituri tasu summas 26,76 eurot 25.01.2012.a Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034796011 viitenumbriga 3100057358 selgitusega „tsiviilasja nr. 2-11-30611 ja `kohtutäituri tasu`“. 6. Toimetada tagaseljaotsus AT avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. 7. Tagaseljaotsus kuulub elatise osas viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus

2-11-30611

2 Jätta kõik menetluskulud Aleksei Tšudnovetsi kanda Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 3100057358. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluse käik ATesitas 30.06.2011.a Harju Maakohtule hagi AT vastu elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on AT ja JT abielust XXX.a sündinud ühine tütar AT, kes elab ema juures. Kostja nendega koos ei ela ning alates kevadest 2010.a ei ole kostja osa võtnud lapse kasvatamisest ega ole elatist lapse ülapidamiseks maksnud. Igakuised kulutused lapsele on vähemalt 278,02 eurot. Eeltoodu alusel palub hageja kohtul välja mõista AT AT kasuks igakuine elatis Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära poole ulatuses tagasiulatuvalt alates 01.07.2010.a ja kuni AT täisealiseks saamiseni, s.o kuni XXX.a. Elatise palub hageja kanda ET pangakontole. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda. Harju Maakohtu 26.09.2011.a määrusega võeti hagi menetlusse. 08.08.2012.a esitas hageja kohtule taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks, kui kostja ei esita tähtaegselt vastust hagile ning menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramise taotluse koos menetluskulude nimekirjaga. Kohus toimetas kostjale hagimaterjalid koos kirjaliku vastuse nõudega kätte avaliku kättetoimetamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtu poolt antud tähtpäevaks, s.o 21.11.2012.a ega hiljem kostja hagile kirjalikult vastanud ei ole. Teda on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Kohtuotsuse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 tulenevalt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

2-11-30611

3 Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Perekonnaseaduse (PKS) § 100 lõiked 1 ja 2 sätestavad, et ülalpidamist antakse üldjuhul raha perioodilise maksmisega (elatis) ning alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Tulenevalt seadusest (PKS §-id 96 ja 97) on vanemad kohustatud andma ülalpidamist oma alaealisele lapsele. Vastavalt PKS §-le 99 määratakse ülalpidamise ulatus kindlaks lapse vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes. Ülalpidamise kindlaksmääramisel arvestatakse lapse kõiki eluvajadusi, sealhulgas tema võimete ja kalduvuste kohase hariduse ja kutsealase ettevalmistusega seotud kulutusi, samuti tema kasvatamise kulutusi, kusjuures igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (PKS § 101 lg 1). PKS § 101 lg 2 kohaselt võib kohus elatise välja mõista kindla summana või muutuva suurusena. PKS § 108 kohaselt võib õigustatud isik nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatisehagi kohtule esitamist. Tuginedes eelnevale rahuldab kohus hageja nõude ning mõistab AT välja AT kasuks igakuise elatise poole Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära ulatuses, s.o käesoleval hetkel 145 eurot kuus, tema ülalpidamiseks alates 01.07.2010.a kuni lapse täisealiseks saamiseni XXX.a. Elatis tuleb vastavalt hageja nõudele kanda ET pangakontole. Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. TsMS § 150 lg 7 kohaselt kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulud tagastatakse enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna. Seega hageja poolt enam tasutud kohtutäituri tasu ettemaks kuulub hagejale tagastamisele. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on esitanud menetluskulude kindlaksmääramise taotluse, milles palub jätta menetluskulud kostja kanda. TsMS § 178 lg 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

Sirje Õunpuu kohtunik