2-11-25839/18 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedAF tunnistab AS SEB Liising poolt 12.08.2011 hagis esitatud nõuet täielikult summas 5160,06 eurot. Ühtlasi hüvitab AF pool AS SEB Liising poolt tasutud menetluskuludest, mis on 319,55 eurot. AF tasub 5160,06 eurot võlgnevuse ja 319,55 eurot menetluskulude katteks iga kuu 20. päevaks alates 20. jaanuar 2013 AS SEB Liising arvelduskontole nr XXXXXXXXXX, viitenumbril 101337504 vähemalt 65 (kuuskümmend viis) eurot. Juhul, kui maksepäev satub nädalavahetusele või riiklikule pühale, tasub AFmakse nädalavahetusele või pühale järgneval esimesel tööpäeval.
Legislator headnote
AI generated2-11-25839/18 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromiss lepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht
20. detsember 2012.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-25839 Tsiviilasi Aktsiaselts SEB Liising hagi AF vastu võlgnevuse nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts SEB Liising (registrikood 10281767, asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn), lepinguline esindaja Ervin G (XXX) Kostja AF(isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja LP, XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON
I. Kinnitada pooltevaheline kompromiss:
1. AF tunnistab AS SEB Liising poolt 12.08.2011 hagis esitatud nõuet täielikult summas 5160,06 eurot. Ühtlasi hüvitab AF pool AS SEB Liising poolt tasutud menetluskuludest, mis on 319,55 eurot.
2. AF tasub 5160,06 eurot võlgnevuse ja 319,55 eurot menetluskulude katteks iga kuu 20. päevaks alates 20. jaanuar 2013 AS SEB Liising arvelduskontole nr XXXXXXXXXX, viitenumbril 101337504 vähemalt 65 (kuuskümmend viis) eurot. Juhul, kui maksepäev satub nädalavahetusele või riiklikule pühale, tasub AFmakse nädalavahetusele või pühale järgneval esimesel tööpäeval.
3. AF võib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid summasid, kuid see ei vabasta teda punktis 2 kokku lepitud igakuisest tagasimaksest kuni võlgnevuse ja kohtukulude täieliku tasumiseni.
4. Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitud väiksemas osas tasumisel on AS-il SEB Liising õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks AF vastu tasumata jäänud võlgnevuse täies ulatuses viivitamatuks sissenõudmiseks.
II. Lõpetada tsiviilasja nr 2-11-25839 menetlus Aktsiaselts SEB Liising hagi AF vastu võlgnevuse nõudes.
III. Aktsiaselts SEB Liising tasus 12.08.2011 riigilõivu summas 639,11 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Arve(d):SEB Liising hagi AF vastu“.
IV. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust summas 319,55 eurot (kolmsada üheksateist eurot ja 55 senti).
V. Riigilõiv tagastada AS SEB Liising kontole nr XXXXXXXXXX selgitusega „AF XXX menetluskulude tagastus“. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.
Asjaolud ja kohtu seisukoht Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaselts SEB Liising hagi AF vastu võlgnevuse nõudes. 17.12.2012 esitasid menetlusosalised kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi.
Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas nr 2-11-25839 lõpetamisele.
TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromiss lepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest.
Hageja on tasunud 12.08.2011 riigilõivu summas 639,11 eurot hagiavalduse esitamisel. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 319,55 eurot.
Geete Lahi Kohtunik