2-12-25792/20 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee

Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 20.12.2012, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-12-25792

Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi

Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming

ITM Inkasso OÜ hagi A M` vastu võlgnevuse, kokku 121,43 euro ja lisanduva viivise nõudes

Kompromissi kinnitami Kompromissi kinnitami Kompromissi kinnitami Kompromissi kinnitamine ja ne ja ne ja ne ja asja menetluse lõpetamine asja menetluse lõpetamine asja menetluse lõpetamine asja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad

Nõude õude õude õude su su su summa mma mma mma

Hageja Hageja Hageja Hageja: ITM Inkasso OÜ (reg.-kood 11199941), aadress: Jõe 3, Tallinn 10151; lepinguline esindaja Merike Lätt; Placet Group OÜ; e-post: jurist@itm.ee Kostja Kostja Kostja Kostja: A M (ik xxxx), aadressid: 1) xxxx; 2) (registrijärgne): xxxx; e-post: xxxx; xxxx

121,43 eurot Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

I. Poolte taotlus rahuldada. I. Poolte taotlus rahuldada. I. Poolte taotlus rahuldada. I. Poolte taotlus rahuldada. Kinnitada tsiviilasjas nr 2 Kinnitada tsiviilasjas nr 2 Kinnitada tsiviilasjas nr 2 Kinnitada tsiviilasjas nr 2-12 12 12 12-25792 25792 25792 25792 (ITM Inkasso OÜ hagi (ITM Inkasso OÜ hagi (ITM Inkasso OÜ hagi (ITM Inkasso OÜ hagis A M A M A M A M` vastu võlg vastu võlg vastu võlg vastu võlgnev nev nev nevuse nõudes) use nõudes) use nõudes) use nõudes) kirjalikus menetluses kirjalikus menetluses kirjalikus menetluses kirjalikus menetluses poolte vahel saa oolte vahel saa oolte vahel saa oolte vahel saavu vu vu vutatud tatud tatud tatud järgmine kompromiss: järgmine kompromiss: järgmine kompromiss: järgmine kompromiss:

1. 1. 1. 1. Kostja ( Kostja ( Kostja ( Kostja (A M A M A M A M ) hüvitab ) hüvitab ) hüvitab ) hüvitab OÜ OÜ OÜ OÜ-le lele le ITM Inkasso hag ITM Inkasso hag ITM Inkasso hag ITM Inkasso hageja eja eja eja nõude nõude nõude nõude rahuldamiseks kokku 90 rahuldamiseks kokku 90 rahuldamiseks kokku 90 rahuldamiseks kokku 90 eurot, sealhulgas menetluskulud alljärgnevalt: eurot, sealhulgas menetluskulud alljärgnevalt: eurot, sealhulgas menetluskulud alljärgnevalt: eurot, sealhulgas menetluskulud alljärgnevalt: 1.1 1.1 1.1 1.1 Kostja hüvitab hagejale ½ hageja poolt t Kostja hüvitab hagejale ½ hageja poolt t Kostja hüvitab hagejale ½ hageja poolt t Kostja hüvitab hagejale ½ hageja poolt tasutud riigilõivust, s.o. summas 30 eurot; asutud riigilõivust, s.o. summas 30 eurot; asutud riigilõivust, s.o. summas 30 eurot; asutud riigilõivust, s.o. summas 30 eurot; 1.2 1.2 1.2 1.2 Kostja hüvitab hageja õigusabikulud ½ osas, s.o. summas 60 eurot; Kostja hüvitab hageja õigusabikulud ½ osas, s.o. summas 60 eurot; Kostja hüvitab hageja õigusabikulud ½ osas, s.o. summas 60 eurot; Kostja hüvitab hageja õigusabikulud ½ osas, s.o. summas 60 eurot; 1.3 1.3 1.3 1.3 Kostja tasub hagejale p 1.1 ja 1.2 alusel 90 eurot maksegraafiku alusel kahes Kostja tasub hagejale p 1.1 ja 1.2 alusel 90 eurot maksegraafiku alusel kahes Kostja tasub hagejale p 1.1 ja 1.2 alusel 90 eurot maksegraafiku alusel kahes Kostja tasub hagejale p 1.1 ja 1.2 alusel 90 eurot maksegraafiku alusel kahes jaos: jaos: jaos: jaos: - 45 (nelikümmend viis ) 45 (nelikümmend viis ) 45 (nelikümmend viis ) 45 (nelikümmend viis ) eurot hiljemalt 30.11.2012; eurot hiljemalt 30.11.2012; eurot hiljemalt 30.11.2012; eurot hiljemalt 30.11.2012; - 45 (neliküm 45 (neliküm 45 (neliküm 45 (nelikümmend viis ) eurot hiljemalt 06.12.2012. mend viis ) eurot hiljemalt 06.12.2012. mend viis ) eurot hiljemalt 06.12.2012. mend viis ) eurot hiljemalt 06.12.2012. - 2. 2. 2. 2. Pooled on leppinud kokku, et nimetatud kohustuse kohaseks täitmiseks loevad pooled Pooled on leppinud kokku, et nimetatud kohustuse kohaseks täitmiseks loevad pooled Pooled on leppinud kokku, et nimetatud kohustuse kohaseks täitmiseks loevad pooled Pooled on leppinud kokku, et nimetatud kohustuse kohaseks täitmiseks loevad pooled vastavate rahasummade täies ulatuses laekumist hiljemalt ülalnimetatud kuupäe vastavate rahasummade täies ulatuses laekumist hiljemalt ülalnimetatud kuupäe vastavate rahasummade täies ulatuses laekumist hiljemalt ülalnimetatud kuupäe vastavate rahasummade täies ulatuses laekumist hiljemalt ülalnimetatud kuupäe- vadeks OÜ ITM Inkasso arvelduskontole nr 221026942756, vadeks OÜ ITM Inkasso arvelduskontole nr 221026942756, vadeks OÜ ITM Inkasso arvelduskontole nr 221026942756, vadeks OÜ ITM Inkasso arvelduskontole nr 221026942756, selgitusega: selgitusega: selgitusega: selgitusega: „A M A M A M A M, , , ,

kohtumääruse täitmine tsiviilasjas nr 2 kohtumääruse täitmine tsiviilasjas nr 2 kohtumääruse täitmine tsiviilasjas nr 2 kohtumääruse täitmine tsiviilasjas nr 2-12 12 12 12-25792 5792 5792 5792”. 3. 3. 3. 3. OÜ ITM Inkasso (h OÜ ITM Inkasso (h OÜ ITM Inkasso (h OÜ ITM Inkasso (hageja volitatud esindaja) palub tagastada ½ ageja volitatud esindaja) palub tagastada ½ ageja volitatud esindaja) palub tagastada ½ ageja volitatud esindaja) palub tagastada ½ hageja hageja hageja hageja poolt tasutud poolt tasutud poolt tasutud poolt tasutud riigilõivust riigilõivust riigilõivust riigilõivust , s.o. 30 (kolmkümmend) eurot arvelduskontole nr 221026942756. , s.o. 30 (kolmkümmend) eurot arvelduskontole nr 221026942756. , s.o. 30 (kolmkümmend) eurot arvelduskontole nr 221026942756. , s.o. 30 (kolmkümmend) eurot arvelduskontole nr 221026942756. 4. 4. 4. 4. Juhul, kui Juhul, kui Juhul, kui Juhul, kui A M A M A M A M ei täida nõuetekohaselt p 1 ja p 2 märgitud kohustusi, sh eraldi ei täida nõuetekohaselt p 1 ja p 2 märgitud kohustusi, sh eraldi ei täida nõuetekohaselt p 1 ja p 2 märgitud kohustusi, sh eraldi ei täida nõuetekohaselt p 1 ja p 2 märgitud kohustusi, sh eraldi võetuna iga p 1.3 kohustust, on hagejal õigus koheselt ja ilma võetuna iga p 1.3 kohustust, on hagejal õigus koheselt ja ilma võetuna iga p 1.3 kohustust, on hagejal õigus koheselt ja ilma võetuna iga p 1.3 kohustust, on hagejal õigus koheselt ja ilma A M A M A M A M`ele täiendavat `ele täiendavat `ele täiendavat `ele täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja kajastatud ja kajastatud ja kajastatud ja A M A M A M A M ` ` ` ` poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses. poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses. poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses. poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses. 5. 5. 5. 5. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilasjas nr 2 Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilasjas nr 2 Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilasjas nr 2 Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilasjas nr 2-12 12 12 12-25792 kompromissi kinnita 25792 kompromissi kinnita 25792 kompromissi kinnita 25792 kompromissi kinnita- misega menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh TsMS § 432 sisust ja misega menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh TsMS § 432 sisust ja misega menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh TsMS § 432 sisust ja misega menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh TsMS § 432 sisust ja kinnitavad, et kompro kinnitavad, et kompro kinnitavad, et kompro kinnitavad, et kompromiss vas miss vas miss vas miss vastab nende vabalt kujunenud tahtele. tab nende vabalt kujunenud tahtele. tab nende vabalt kujunenud tahtele. tab nende vabalt kujunenud tahtele. 6. 6. 6. 6. Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitamise määruse edasikaebetähtaega 3 Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitamise määruse edasikaebetähtaega 3 Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitamise määruse edasikaebetähtaega 3 Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitamise määruse edasikaebetähtaega 3 päevani arvates määruse kättetoimetamisest. päevani arvates määruse kättetoimetamisest. päevani arvates määruse kättetoimetamisest. päevani arvates määruse kättetoimetamisest. 7. 7. 7. 7. Pooled paluvad kompromissi määrusega kinnitada ja menetluse lõpetada (TsMS § 428 Pooled paluvad kompromissi määrusega kinnitada ja menetluse lõpetada (TsMS § 428 Pooled paluvad kompromissi määrusega kinnitada ja menetluse lõpetada (TsMS § 428 Pooled paluvad kompromissi määrusega kinnitada ja menetluse lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). lg 1 p 4). lg 1 p 4). lg 1 p 4).

II. II. II. II. Menetlus tsiviilasjas nr 2 Menetlus tsiviilasjas nr 2 Menetlus tsiviilasjas nr 2 Menetlus tsiviilasjas nr 2-12-25792 25792 25792 25792 seoses kompromissi kinnitamisega lõpe seoses kompromissi kinnitamisega lõpe seoses kompromissi kinnitamisega lõpe seoses kompromissi kinnitamisega lõpetada. tada. tada. tada.

Kinnitatud kompromissileping kuulub viivitamatult täitmisele. Kinnitatud kompromissileping kuulub viivitamatult täitmisele. Kinnitatud kompromissileping kuulub viivitamatult täitmisele. Kinnitatud kompromissileping kuulub viivitamatult täitmisele.

III. Rahuldada h III. Rahuldada h III. Rahuldada h III. Rahuldada hageja taotlus ageja taotlus ageja taotlus ageja taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks. riigilõivu osaliseks tagastamiseks. riigilõivu osaliseks tagastamiseks. riigilõivu osaliseks tagastamiseks.

Tagastada hagejale Tagastada hagejale Tagastada hagejale Tagastada hagejale – OÜ OÜ OÜ OÜ-le lele le ITM Inka ITM Inka ITM Inka ITM Inkasso TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tsiviilasjas nr. sso TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tsiviilasjas nr. sso TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tsiviilasjas nr. sso TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tsiviilasjas nr. 2-12 12 12 12- 25792 menetluse lõpetamisel hagi esitamisel tasutud riigilõivust 60 eurost ½ (pool), s.o. 25792 menetluse lõpetamisel hagi esitamisel tasutud riigilõivust 60 eurost ½ (pool), s.o. 25792 menetluse lõpetamisel hagi esitamisel tasutud riigilõivust 60 eurost ½ (pool), s.o. 25792 menetluse lõpetamisel hagi esitamisel tasutud riigilõivust 60 eurost ½ (pool), s.o. summas summas summas summas 30 30 30 30 (kolmkümmend) (kolmkümmend) (kolmkümmend) (kolmkümmend) eurot, eurot, eurot, eurot, milline summa milline summa milline summa milline summa kanda kanda kanda kanda OÜ ITM Inkasso arvelduskontole OÜ ITM Inkasso arvelduskontole OÜ ITM Inkasso arvelduskontole OÜ ITM Inkasso arvelduskontole nr 221026942756. nr 221026942756. nr 221026942756. nr 221026942756.

Edasikaebe k Edasikaebe k Edasikaebe k Edasikaebe kord ord ord ord

Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib vastavalt p võib vastavalt p võib vastavalt p võib vastavalt pool ool ool oolte kokkuleppele käesolevas asjas te kokkuleppele käesolevas asjas te kokkuleppele käesolevas asjas te kokkuleppele käesolevas asjas komp komp komp komp- romissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale romissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale romissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale romissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtu kohtu kohtu kohtumäärusele määrusele määrusele määrusele esitada esitada esitada esitada määruskaebuse 3 päeva määruskaebuse 3 päeva määruskaebuse 3 päeva määruskaebuse 3 päeva jooksul selle määruskaebuse esitajale kätte jooksul selle määruskaebuse esitajale kätte jooksul selle määruskaebuse esitajale kätte jooksul selle määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. toimetamisest alates. toimetamisest alates. toimetamisest alates.

Kohtumäärus saata jõustumisel riigilõivu osaliseks tagastamiseks täitmisele Riigi Tugi- teenuste Keskusele.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

04.07.2012 esitas ITM Inkasso OÜ Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluses avalduse A M` vastu võlgnevuse nõude, kokku summas 218,58 euro saamiseks.

Makseettepanekule võlgniku poolt tähtaegselt esitatud vastuväite tõttu lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja TsMS § 486 lg 1 alusel anti nõue üle Viru Maakohtule. TsMS § 487 lg 1 tulenevalt kohustas kohus hagejat esitama põhjendatud nõudega hagiaval- dust, milline laekus Viru Maakohtule 02.10.2012; täiendavalt oli ka tasutud ettenähtud ulatuses riigilõivu. Põhjendatud nõudega hagiavaldus on Viru Maakohtus menetlusse võetud 02.10.2012.

Menetluse käik

Kohus väljastas hagimaterjalid kostjale tutvumiseks ja kohustas kostjat hagile vastust esitama 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest alates.

Kostja sai hagimaterjalid kätte 18.10.2012. 02.11.2012 teatas kostja, et on põhinõude sum- mas 121,43 eurot hagejale 01.11.2012 tasunud. Vastusele oli lisatud tasumist tõendav maksekorraldus. Menetluskulud palus kostja jätta hageja kanda.

Kohus edastas kostja vastuse hagejale tutvumiseks. 20.11.2012 esitatud seisukohas soovis hageja kostjalt kompromissi korras menetluskulude hüvitamist summas 90 eurot, millisest summast 30 eurot moodustab ½ hageja tasutud riigilõivust ja 60 eurot - ½ hageja õigusabikuludest. ½ osas riigilõivu tagastamist taotles hageja riigilt. 27.11.2012 on sõlmitud poolte vahel kompromissileping, mille kohaselt kohustus kostja tasuma hagejale menetluskulude katteks kokku summas 90 eurot kahe osamaksega a` summas 45 eurot. Kompromissileping on poolte allkirjastatuna kohtule laekunud kinnita- miseks 17.12.2012. Kompromissi allkirjastamisel on pooled kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi- lepingus sätestatud tingimuste mittekohase täitmise korral kokkuleppes kajastatud sum- made kohesest sissenõudmise võimalusest täitemenetlusseaduses sätestatud korras. Kompromissi esitamisel paluvad pooled see kinnitada kohtu poolt kirjalikus menetluses ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohtumääruse õiguslik põhistus

Kohus, vaadanud läbi hagimaterjalid ning poolte esitatud kirjaliku kompromissilepingu, leiab, et kompromissi kinnitamisega asjas menetluse lõpetamine on põhjendatud.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega üht- lasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 4).

TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning esitatud tingimustel on poolte kinnitusel kompromiss ka täidetav. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromisslepingu allkirjastamisel on pooled kinnitanud, et vastavad õiguslikud tagajärjed on neile teada, mistõttu on võimalik kompromiss kohtul vastu võtta ja see esitatud kujul ka kirjalikus menetluses kinnitada.

TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

Menetluskuludest

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetlus- kulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on maksekäsu kiirmenetluses tasunud riigilõivu summas 45 eurot ( 18.06.2012) ja põhjendatud nõudega hagiavalduse esitamisel täiendavalt summas 15 eurot (maksekorraldus

nr 58, 01,10.2012), s.o. kokku vastavalt hagihinnale summas 60 eurot. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatule kuulub hagejale tagastamisele hagi esitamisel tasutud riigilõivust 1/2, s.o. summas 30 eurot (60 : 2), milline summa kuulub tagastamisele hageja märgitud arvelduskontole.

TsMS § 467 lg 5 kohaselt kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagi- menetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Kohtunik (allkiri) Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 29. jaanuaril 2013. a. 29. jaanuaril 2013. a. 29. jaanuaril 2013. a. 29. jaanuaril 2013. a. Nooremreferent Lea Herne