Legislator Case Law & Legislation
2-12-18221/27 AI generated

2-12-18221/27 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-12-18221/27
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-12-18221 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Meeli Kaur Otsuse tegemise aeg ja koht 21. detsember 2012.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-18221 Tsiviilasi XXXhagi Aktsiaseltsi XXX vastu ebaõigete andmete ümberlükkamiseks ja kõrvaldamiseks ning mittevaralise kahju hüvitamiseks Tsiviilasja hind 3190 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-12-18221

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Meeli Kaur Otsuse tegemise aeg ja koht 21. detsember 2012.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-18221 Tsiviilasi XXXhagi Aktsiaseltsi XXX vastu ebaõigete andmete ümberlükkamiseks ja kõrvaldamiseks ning mittevaralise kahju hüvitamiseks Tsiviilasja hind 3190 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, elektronpost XXX) Kostja Aktsiaselts XXX (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja Helle X (elektronpost XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 06.12.2012 Kohtuistungil osalenud isikud Hageja XXX Kostja lepinguline esindaja Helle X Tõlk Nadežda Paukson RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata XXXhagi Aktsiaseltsi XXX vastu ebaõigete andmete ümberlükkamiseks ja kõrvaldamiseks ning mittevaralise kahju hüvitamiseks. Menetluskulude jaotus 1. Jätta menetluskulud kostja kanda. 2. Vabastada kostja riigilõivu 479.33 euro riigituludesse tasumise kohustusest. Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (21.12.2012). Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse

2-12-18221

2 lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Meeli Kaur kohtunik