2-11-62504/14 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kai Kullerkupp, Viivi Tomson, Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2012 Tartu Tsiviilasja number 2-11-62504 Tsiviilasi M.S.

(S.) hagi S.M.

(S.) vastu elatise väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 10. mai 2012 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus S.M. apellatsioonkaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Keelduda S.M. apellatsioonkaebust Tartu Maakohtu 10. mai 2012 otsuse peale menetlusse võtmast ja tagastada apellatsioonkaebus S.M. le. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul arvates käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisest alates. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel kassatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

2 ASJAOLUD 1. M.S. esitas 7. detsembril 2012 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu 10. mai 2012 otsuse peale. Maakohtu otsuse oli M. S toimikus olevast väljastusteatest nähtuvalt kätte saanud 9. novembril 2012.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 632 lg 1 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. TsMS § 637 lg 1 p 2 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist. M. S ei esitanud apellatsioonkaebust TsMS § 632 lg 1 nimetatud tähtaja jooksul. Tartu Maakohtu otsus tehti 10. mail 2012, M. S esitas apellatsioonkaebuse 7. detsembril 2012. Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg TsMS § 442 lg 2 p 3 ja § 452 mõttes on sama, mis Tartu Maakohtu 10. mai 2012 otsuse sissejuhatuses märgitud otsuse tegemise aeg. Kuna M. S esitas apellatsioonkaebuse peaaegu seitse kuud pärast maakohtu otsuse avalikult teatavaks tegemist, on apellatsioonkaebus esitatud TsMS § 632 lg-s 1 sätestatud viiekuulist tähtaega ületades. M. S. pole võimalik taotleda ka apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja ennistamist. TsMS § 67 lg 1 kohaselt kui menetlusosaline lasi mööda seaduses sätestatud menetlustähtaja, ennistab kohus tähtaja menetlusosalise avalduse alusel, kui menetlusosaline ei saanud tähtaega järgida mõjuval põhjusel ja tähtaja möödalaskmine ei võimalda enam menetlustoimingut teha või põhjustab talle muu negatiivse tagajärje. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt võib tähtaja ennistamist taotleda 14 päeva jooksul, alates päevast, millal käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud takistus ära langes, aga mitte hiljem kui kuue kuu jooksul, alates möödalastud tähtaja lõppemisest. Käesoleval juhul langes M. S. takistus apellatsioonkaebuse esitamiseks ära 9. novembril 2012, kui ta sai kätte Tartu maakohtu 10. mai 2012 otsuse. Arvestades TsÜS § 135 sätestatud reegleid tähtaja arvutamisele, lõppes M. S. tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja ennistamise taotlemiseks 23. novembril 2012.

Arvestades eeltoodut leiab ringkonnakohus, et TsMS § 637 lg 1 p 2 ja TsMS § 632 lg 1 alusel tuleb keelduda M. S. apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest. Apellatsioonkaebus tagastatakse TsMS § 638 lg 4 alusel M. S.. TsMS § 638 lg 10 alusel loetakse, et kaebust ei ole esitatud.

Kai Kullerkupp

Viivi Tomson

Kersti Kerstna-Vaks