Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-12-38274/3 AI generated

2-12-38274/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-12-38274/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Määruse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2012.a Pärnu Tsiviilasja number 2-12-38274 Tsiviilasi AS Swedbank hagi M.S., T.S. ja S.S. vastu põhivõla ja kõrvalnõuete summas 41 332.96 eurot ning lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Swedbank, lep...

Legislator headnote

AI generated
2-12-38274/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: detsember 2012.a Pärnu Tsiviilasja number 2-12-38274 Tsiviilasi AS Swedbank hagi M.S., T.S. ja S.S. vastu põhivõla ja kõrvalnõuete summas 41 332.96 eurot ning lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Swedbank, lep... «Seetõttu ning juhindudes TsMS § 340¹ lg 2 keeldub kohus käesoleva määrusega hagiavaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). Vastavalt TsMS § 168 lg 1 tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda v.a tasutud riigilõiv, mille tagastamist saab hageja TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel esitatava taotlusega nõuda.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Määruse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2012.a Pärnu Tsiviilasja number 2-12-38274 Tsiviilasi AS Swedbank hagi M.S., T.S. ja S.S. vastu põhivõla ja kõrvalnõuete summas 41 332.96 eurot ning lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Swedbank, lepinguline esindaja Marge Sillamaa Kostjad M.S., T.S. ja S.S. RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast AS Swedbank hagi M.S., T.S. ja S.S. vastu põhivõla ja kõrvalnõuete summas 41 332.96 eurot ning lisanduva viivise nõudes ning tagastada avaldus selle esitajale. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud hageja kanda v.a tasutud riigilõiv, mille tagastamist saab hageja TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel esitatava taotlusega nõuda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu põhjendused 24.09.2012.a esitas Swedbank AS Pärnu Maakohtule hagi M.S., T.S. ja S.S. vastu põhivõla ja kõrvalnõuete summas 41 332.96 eurot ning lisanduva viivise nõudes. Kohus jättis esitatud avalduse 8.10.2012.a määrusega käiguta ja andis hagejale tähtaja avalduses esinenud puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva alates puuduste kõrvaldamise määruse kättetoimetamisest. Hageja sai puuduste kõrvaldamise määruse kätte Avaliku E-Toimiku (AET) kaudu 9. oktoobril 2012.a. Tänaseks on kohtu antud tähtaeg möödunud, kuid puuduseid kõrvaldatud ei ole.

Seetõttu ning juhindudes TsMS § 340¹ lg 2 keeldub kohus käesoleva määrusega hagiavaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). Vastavalt TsMS § 168 lg 1 tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda v.a tasutud riigilõiv, mille tagastamist saab hageja TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel esitatava taotlusega nõuda.

Tsiviilasi nr 2-12-38274

2(2)

Ivika Sillaots Kohtunik