Legislator Case Law & Legislation
2-12-19304/5 AI generated

2-12-19304/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-12-19304/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-12-19304

Legislator headnote

AI generated

2-12-19304/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-12-19304

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-12-19304

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest Otsuse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2012, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-19304 Tsiviilasi

Swedbank AS-i hagi PH vastu võlgnevuse 31 955,82 euro väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 31 955 eurot ja 82 senti Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701; asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn) - hageja lepinguline esindaja: Marge S (XXX) - kostja: PH(isikukood XXX; registrisse kantud elukoht XXX; menetlusdokumentide kättesaamist on kostja kinnitanud ) Asja läbivaatamise kuupäev 19. detsember 2012, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista kostjalt PH hageja Swedbank AS-i kasuks võlgnevus 31 955,82 eurot. 3. Kostjalt PH käesoleva kohtuotsuse resolutsiooni punktis 2 välja mõistetud summa on käendaja vastutuse rahaline maksimumsumma. 4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus Mõista kostjalt PH hageja Swedbank AS-i kasuks menetluskuludena välja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 3195,58 eurot ja kohtutäituri tasu 15,30 eurot. Hüvitamisele

2-12-19304

2 kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda Swedbank AS-ile käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 19. detsembril 2012. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus Hageja ja DOCS Eesti OÜ (pankrotis; registrikood XXX) vahel 25.02.2008 sõlmitud arvelduskrediidi kasutamise lepingust nr XXX ning selle lisadest tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks poolte vahel 27.02.2008 sõlmitud käendusleping nr XXX.

Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.

Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

2-12-19304

3 Kohus selgitab, et käesoleva otsuse resolutsiooni punktis 2 sissenõutav summa (s.o 31 955,82 eurot) on käendaja vastutuse rahaline maksimumsumma võlaõigusseaduse (VÕS) § 142 lg 3 mõistes.

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

Indrek Parrest kohtunik