2-12-36934/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-12-36934

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht 19. detsembril 2012.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-36934 Tsiviilasi, hageja nõue Juev Grupp OÜ hagi Andrei Sobolev´i vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Tsiviilasja hind 600 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Juev Grupp OÜ (RK 12192007, asukoht: XXX) Hageja esindaja: Fred Sooläte (Juev Inkasso OÜ, e-post: XXX), Kostja: Andrei Sobolev (IK 36603213733, elukoht: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada JUEV Grupp OÜ (RK 12192007, asukoht: XXX) hagi kostja Andrei Sobolevi (IK 36603213733, elukoht: XXX) vastu tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Andrei Sobolev´ilt JUEV Grupp OÜ kasuks võlgnevus kokku 600 (kuussada) eurot, millest 300 eurot moodustab tagastamisele kuuluv laenu põhisumma, 120.32 eurot laenu intress, 179.68 eurot sissenõutavaks muutunud viivis.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

4. Jätta menetluskuludest riigilõiv, mis ületab täismäärast madalamat riigilõivu määra Juev Grupp OÜ kanda ja ülejäänud menetluskulud Andrei Sobolevi kanda (TsMS § 162 lg 5).

5. Välja mõista kostjalt Andrei Sobolev´ilt Juev Grupp OÜ kasuks menetluskuludena kokku 207,93 eurot (kakssada seitse eurot ja 93 senti, millest on:  tasutud riigilõiv üldsummas 147,93 (ükssada nelikümmend seitse eurot ja 93 senti), millest 47,93 eurot on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv ja 100 eurot on hagi esitamisel tasutud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivu määr  õigusabikulud summas 60 eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD

2-12-36934

2(3) Hageja esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, 50050 Tartu, 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul otsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is viitenumbriga 3100057484 kautsjoni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtule 13. septembril 2012.a esitatud hagiavalduse kohaselt hageja ja kostja sõlmisid 22.08.2012 laenulepingu, mille alusel sai kostja 300 eurot laenu ning kohustus laenu tagastama hiljemalt 20.12.2012. Laenu saamiseks täitis kostja Credit Union OÜ internetikeskkonnas laenutaotluse ankeedi ning kinnitas üldtingimustega nõustumist. 22.08.2012 hageja rahuldas laenutaotluse ning laenusumma kanti kostjale üle panga maksekorraldusega. Laenu tagastamise kuupäevaks oli 20.12.2012, kostja jättis laenu tasumata ning ei ole seda siiani teinud. Seisuga 13.09.2012 võlgneb kostja hagejale kokku 600 eurot, millest põhiosa 300 eurot, intress 120.32 eurot, viivis 179,68 eurot.

2. Hageja palus välja mõista kostjalt võlgnevus kogusummas 600 eurot ja menetluskulud kogusummas 232,93 eurot (60 eurot õigusabikulud ja 172,93 eurot riigilõiv MKK avalduse ja hagi esitamisel).

3. Juhul, kui kostja ei esita kirjalikku vastust hagile, palus hageja hagi rahuldada tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOSTJA VASTUVÄITED

4. Hagiavalduse esitamisest ja kirjalikult vastamise kohustusest teatati kostjale eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Kostjale aadressil XXX saadetud materjale ei õnnestunud kätte toimetada, kuna vastavalt kohtukordniku märkusele on ei viibinud kohal, samuti ei õnnestunud materjale kätte toimetada aadressil XXX kuna antud aadressil kostja ei ela. Kostjale toimetati hagi aadressil XXX 26.11.2012 kätte hagimaterjalide panekuga kostja postkasti (t lk 33).

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud ära tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsuse.

6. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada ilma kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud laenulepingust tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle. Sellepärast kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude 600 euro ulatuses.

2-12-36934

3(3) 7.TsMS § 444 lg 4, kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

MENETLUSKULUD

8. Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

9.TsMS § 1741 lg 3 kohaselt, kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Hageja palus kostjalt välja mõista hageja poolt kantud menetluskulud kogusummas 232,93 eurot, sh riigilõiv summas 47,93 ja 125 eurot. Hagile lisatud 04.01.2012 maksekorraldusest nr 105 nähtub, et hageja on 04.11.2012.a tasunud riigilõivu summas 47,93 eurot ning vastavalt maksekorraldusele nr 521 on tasutud 125 eurot.

10.Lähtudes eeltoodust, leiab kohus, et kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista menetluskulud kokku summas 232,93 eurot.

11. Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 1741 lg 3, § 407 lg 1, § 410, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 4, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tamara Šabarova Kohtunik