3-12-2492/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 19. detsembril 2012. a., Tallinn Haldusasja number 3-12-2492 Haldusasi J.S.i kaebus Tallinna Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamise nõudes summas 1200 eurot. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus J.S.ile. 2. Saata käesoleva määruse ärakiri J.S.ile. Edasikaebamise kord Käesolevale määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates määruse teinud halduskohtu kaudu.

KOHTU SEISUKOHT

1. 27.11.2012 esitas J.S. Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamise nõudes summas 1200 eurot. Kaebusest ilmneb, et kaebajale tekkis mittevaraline kahju 23.11.2011, kui Tallinna Vangla ametnik andis J.S.ile avatuna üle Andres Lusmägi Advokaadibüroost kaebajale saadetud kirja. Lisaks märkis kaebaja, et haldusasjas nr 3-12-156 tehtud kohtuotsusega tuvastas kohus, et Tallinna Vangla on nimetatud toiminguga rikkunud sõnumisaladust.

Kaebaja märgib, et pöördus 25.09.2012 kahju hüvitamise taotlusega ka Tallinna Vangla poole, kuid vangla ei ole kaebaja taotlust tähtaegselt lahendanud.

2. Vastuseks kohtunõudele edastas Tallinna Vangla 13.12.2012 kohtule J.S.i poolt esitatud kahju hüvitamise nõude. Ühtlasi teatas Tallinna Vangla, et kuna J.S. esitas kahju hüvitamise nõude võõrkeelse dokumendina, siis vangla edastas selle tõlkimisele, peale kaebajalt tõlkeblanketi saamist 13.11.2012. Kahju hüvitamise nõude lahendamise tähtaeg hakkas kulgema eestikeelse dokumendi vanglale saabumisest. Vangla avaldas, et sellest tulenevalt saabub J.S.i kahju hüvitamise nõude lahendamise tähtaeg alles 26.01.2013 ning käesolevale nõudele vastamise ajaks ei ole jõutud veel otsust teha.

Vangla sisekorreeskirja (VSKE) § 491 lg 6 teise lause kohaselt arvestab menetleja menetluse tähtaegasid eestikeelse dokumendi saabumisest.

Eeltoodust tulenevalt on kohtule esitatud kaebus ennatlikult, kuna kohtule esitatud andmete põhjal ei ole veel J.S.i kahju hüvitamise taotluse lahendamise tähtaeg saabunud.

Vangistusseaduse § 11 lg 8 kohaselt on kinnipeetaval või vahistatul õigus vangla tekitatud kahju hüvitamiseks halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Kaebaja on taotlenud Tallinna Vanglalt kahju hüvitamist ning vastav menetlus on pooleli. Kaebaja taotluse lahendamise tähtaeg ei ole veel saabunud. Seega ei ole võimalik esitatud kaebust halduskohtus läbi vaadata ning see tuleb HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel tagastada selle esitajale.

Kohus selgitab, et alles juhul, kui Tallinna Vangla taotluse tagastab, jätab rahuldamata või ei lahenda seda tähtaegselt, on kaebajal õigus pöörduda halduskohtusse.

4. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine kaebajalt õigust pöörduda vastavasisulise kaebusega uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Daimar Liiv Kohtunik