3-11-2975/16 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Madis Ernits, Agu Timmi ja Einar Vene Määruse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2012, Tartu Haldusasja number 3-11-2975 Haldusasi Maris Meirensi kaebus Viru Vangla 30. septembri 2011. a käskkirja nr 6-3/1829-D tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 20. aprilli 2012. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Maris Meirensi apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebaja Maris Meirens Vastustaja Viru Vangla RESOLUTSIOON Tagastada apellatsioonkaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Ringkonnakohtule saabus Maris Meirensi apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 20. aprilli 2012. a otsuse peale.

2. Ringkonnakohus jättis 20. juuni 2012. a määrusega M. Meirensi apellatsioonkaebuse käiguta ning andis apellandile 10-päevase tähtaja alates määruse saamisest apellatsioonkaebuses esinenud puuduse kõrvaldamiseks, s.o apellatsioonkaebuselt riigilõivu tasumiseks summas 15,97 eurot.

Tartu Ringkonnakohus proovis korduvalt M. Meirensile 20. juuni 2012. a määrust kätte toimetada, aga tulutult. Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 72 lg-st 4 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 1 p-st 1 ja lg-st 3 toimetas ringkonnakohus 20. juuni 2012. a määruse avalikult M. Meirensile kätte avaldades väljaandes Ametlikud Teadaanded väljavõtte nimetatud määrusest. 20. juuni 2012. a määrus avaldati Ametlikes Teadaannetes 31. oktoobril 2012. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Järelikult loeti mainitud määrus M. Meirensile kättetoimetatuks 30. novembril 2012. Nimetatud kuupäevast hakkas kulgema 10-päevane tähtaeg nõutud riigilõivu tasumiseks. Viimane päev riigilõivu tasumiseks oli 10. detsember 2012. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja apellatsioonkaebuse puudusi kõrvaldanud.

3. HKMS § 187 lg 4 teine lause sätestab, et kui apellant jätab kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlust takistav puudus tähtajaks täitmata, tagastab kohus

2 apellatsioonkaebuse määrusega apellandile. Eeltoodu alusel tuleb apellatsioonkaebus selle esitajale tagastada. HKMS § 187 lg 2 teise lause alusel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

Madis Ernits Agu Timmi Einar Vene