Legislator Case Law & Legislation
2-12-40130/4 AI generated

2-12-40130/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-12-40130/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista RJT AS-i Swedbank kasuks laenulepingust nr XXX ja vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev koguvõlgnevus summas 9 017,41 (üheksa tuhat seitseteist eurot ja 41 senti) eurot, millest põhinõue on 7 751,57 (seitse tuhat seitsesada viiskümmend üks eurot ja 57 senti) eurot, intress 638,33 (kuussada kolmkümmend kaheksa eurot ja 33 senti) eurot ja viivis 627,51 (kuussada kakskümmend seitse eurot ja 51 senti) eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-12-40130/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Välja mõista RJT AS-i Swedbank kasuks käesoleva kohtuotsusega välja mõistetud menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 18.detsember 2012.a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn Tsiviilasja number 2-12-40130 Tsiviilasi AS-i Swedbank hagi RJT vastu võlgnevuse 781,55 euro, intressi 58,64 euro ja viivise väljamõistmiseks Hagihind

9 637,54 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Swedbank (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15039 Tallinn) Hageja esindaja: Marge S (XXX) Kostja: RJT(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista RJT AS-i Swedbank kasuks laenulepingust nr XXX ja vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev koguvõlgnevus summas 9 017,41 (üheksa tuhat seitseteist eurot ja 41 senti) eurot, millest põhinõue on 7 751,57 (seitse tuhat seitsesada viiskümmend üks eurot ja 57 senti) eurot, intress 638,33 (kuussada kolmkümmend kaheksa eurot ja 33 senti) eurot ja viivis 627,51 (kuussada kakskümmend seitse eurot ja 51 senti) eurot.

3. Välja mõista RJT AS-i Swedbank kasuks tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis VÕS §

113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas) tasumata põhinõudelt 7 751,57 eurolt alates 5.10.2012. a kuni põhinõude täieliku tasumiseni.

4. Välja mõista RJT AS-i Swedbank kasuks menetluskuluna riigilõiv hagiavalduselt summas

450 (nelisada viiskümmend) eurot.

5. Välja mõista RJT AS-i Swedbank kasuks käesoleva kohtuotsusega välja mõistetud menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

Edasikaebamise kord Juhul, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja, on menetlusosalistel õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks

Tsiviilasi nr. 2-12-40130

kirjeldava ja põhjendava osaga 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses.

Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, täiendava otsuse tegemisel selle kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 AS-is Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.

Hageja võib esitada Tallinna ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Haide Rimmel kohtunik