2-12-34157/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Koidula Laurisaar Otsuse tegemise aeg ja koht 17. detsember 2012.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-34157 Tsiviilasi RKhagi JK vastu abielu lahutamise nõudes Hagi hind 3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: RK(isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja: LT (XXX); Kostja: JK (isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamise kuupäev 13. detsember 2012.a.

RESOLUTSIOON

1. Lahutada RK’u ja JK’u abielu, milline on registreeritud Tallinna Perekonnaseisu- aktide Büroos XXX, kanne nr XXX. 2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsus jõustub selle kättesaamisest ning pooled loetakse loobunuks õigusest esitada otsuse peale apellatsioonkaebus.

Hagi aluseks olevad asjaolud ja hagi nõue Poolte abielu on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuaktide Büroos XXX, mille kohta on koos- tatud kanne nr XXX. Hageja palub kohtul abielu lahutada, kuna poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud juba rohkem kui 12 aastat tagasi. Pooltel on erinevad elukohad. Abielust on sündinud kaks last, kes on täisealised.

Kostja arvamus Kostja teatas kohtuistungil, et nõustub abielu lahutamisega, kui hageja seda soovib. Selgitas, et elavad juba kaheksa aastat lahus.

2

Kohtu järeldused Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 3 kohaselt kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Kohus võib anda pooltele kuni kuuekuulise leppimisaja. Kohus, kuulanud ära hageja ja kostja seletuse, leiab, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõp- penud. Poolte kooselu lõppes juba kaksteist aastat tagasi. Nad elavad erinevates elukohtades, mis võimaldab kohtul järeldada, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohus leiab, et poolte lepitamine ja neile leppimisaja andmine ei ole antud juhul mõistlik. Pooled on loobunud edasikaebamisest. TsMS § 630 lg 2 kohaselt apellatsioonkaebust ei või esitada, kui mõlemad pooled on apellat- sioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud.

Menetluskulud Menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma me- netluskulud ise.

Koidula Laurisaar kohtunik