2-12-24613/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-12-24613

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht

17. detsember 2012.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-24613 Tsiviilasi BIGBANK AS hagi VT´i ja AB vastu võlgnevuse 6 859,01 euro, intressi ja viivise nõudes Tsiviilasja hind

7 208,76 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja BIGBANK AS (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu); Hageja esindaja Riina R (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, Rüütli 23, 51006 Tartu, e-post: kohus@sissenoudekeskus.ee); Kostja I VT (isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja II AB(isikukood XXX; elukoht XXX). Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista VT´ilt (isikukood XXX) ja AB(isikukood XXX) solidaarselt võlgnevus

13 226,08 (kolmteist tuhat kakssada kakskümmend kuus eurot ja 8 senti) eurot, millest põhivõlg (põhinõue) on 6 859,01 eurot, intress 4 008,53 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 281,16 eurot, seisuga 21.06.2012.a sissenõutavaks muutunud viivis 2 008,79 eurot ja lepingu sõlmimise tasu 68,59 eurot, BIGBANK AS-i (registrikood 10183757) kasuks.

3. Välja mõista VT´ilt ja AB solidaarselt alates 22.06.2012.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni viivis 28,46 % põhinõudelt (6 859,01 eurolt) aastas BIGBANK AS-i kasuks.

4. Välja mõista VT´ilt ja AB solidaarselt BIGBANK AS kasuks menetluskuludena 921,52 (üheksasada kakskümmend üks eurot ja 52 senti) eurot, millest hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 798,89 eurot, kohtutäituri tasu 26,76 eurot ja tasu õigusabi eest 95,87 eurot.

5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud solidaarselt VT´i ja AB kanda.

2-12-24613

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 3100057358. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.

Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹). Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

Anu Uritam kohtunik