Legislator Case Law & Legislation
2-12-25113/20 AI generated

2-12-25113/20 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-12-25113/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-12-25113

Legislator headnote

AI generated

2-12-25113/20 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 2-12-25113

Keywords

AI generated
refusal under eea agreement satisfaction of claim refusal of expense reimbursement dispute amount in RON unsubstantiated set-off claim unpaid court fee
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-12-25113

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Külli Mõlder

Määruse tegemise aeg ja koht 17. detsember 2012. a Kuressaare

Tsiviilasja number 2-12-25113

Tsiviilasi

V S hagi FIE Mati Nõukas vastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V S ( Hageja lepinguline esindaja: Liivi Tuus (Tuus & Tuus Õigusabi OÜ Lossi t.12A e-post kompleks@tt.ee ) Kostja: FIE Mati Nõukas ( reg.kood 10869450 RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja V S ja kostja Mati Nõukas vahel 11. detsembril 2012 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. FIE Mati Nõukas kohustub maksma V S´ule tekitatud kahju hüvitisena 285 eurot. 1.2. FIE Mati Nõukas kohustub maksma V S´ule menetluskuluna 150 eurot. 1.3. Muu menetluskulu jääb poolte enda kanda. 1.4. FIE Mati Nõukas kohustub kandma käesoleva kompromissi p-des 1.1 ja 1.2 märgitud summad, mis on kokku 435 eurot V S´u arvelduskontole nr. 1.5. Pooled lepivad kokku käesoleva kompromissi p-s 1.4 märgitud 435 euro maksmise ajatamises. FIE Mati Nõukas kohustub maksma kokkulepitud summa V S`ule järgmise maksegraafiku alusel: Makse tähtaeg

Maksmisele kuuluv summa

20. jaanuar 2013. a 50 eurot 20. veebruar 2013. a 50 eurot 20 märts 2013. a

50 eurot 20. aprill 2013. a

50 eurot 20. mai 2013. a

50 eurot 20. juuni 2013. a

50 eurot 20. juuli 2013. a

50 eurot 20. august 2013. a 50 eurot 20. september 2013. a

35 eurot

1.6. Pooled loobuvad õigusest esitada määruskaebus kompromissi kinnitava kohtumääruse peale. 2. Tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 63,91 eurot (tasutud 05. 03.

2-12-25113

2 2012 Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011, viitenumber 2900072369 summas 127,82 eurot) N S´u pangakontole s. 3. Lõpetada tsiviilasja nr. 2-12-25113 menetlus. 4. Menetluskulud Kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 5. Määrus saata menetlusosalistele ja peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele riigilõivu tagastamiseks. Edasikaebamise kord Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest. Määruse jõustub selle kättetoimetamisest menetlusosalistele.

Asjaolud 28. 07. 2012 esitas V S kohtusse hagi FIE Mati Nõukas vastu kahju hüvitamise nõudes. Kohus võttis 29. 06. 2012.a. määrusega hagi menetlusse ja väljastas selle kostjale. Kostja hagi ei tunnistanud. 11. detsembri 2012.a. kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi.

Kompromissi tingimused, poolte taotlused Pooled sõlmisid kompromissi järgmistel tingimustel: 1.1. FIE Mati Nõukas kohustub maksma V S´le tekitatud kahju hüvitisena 285 eurot. 1.2. FIE Mati Nõukas kohustub maksma V S´le menetluskuluna 150 eurot. 1.3. Muu menetluskulu jääb poolte enda kanda. 1.4. FIE Mati Nõukas kohustub kandma käesoleva kompromissi p-des 1.1 ja 1.2 märgitud summad, mis on kokku 435 eurot V S´u arvelduskontole nr. 1106683537 Swedbank pangas. 1.5. Pooled lepivad kokku käesoleva kompromissi p-s 1.4 märgitud 435 euro maksmise ajatamises. FIE Mati Nõukas kohustub maksma kokkulepitud summa V S`le järgmise maksegraafiku alusel: Makse tähtaeg

Maksmisele kuuluv summa 20. jaanuar 2013. a

50 eurot 20. veebruar 2013. a 50 eurot 20 märts 2013. a

50 eurot 20. aprill 2013. a

50 eurot 20. mai 2013. a

50 eurot 20. juuni 2013. a

50 eurot 20. juuli 2013. a

50 eurot 20. august 2013. a

50 eurot 20. september 2013. a 35 eurot

1.6. Pooled loobuvad õigusest esitada määruskaebus kompromissi kinnitava kohtumääruse peale. 2. Pooled taotlevad Pärnu Maakohtult poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamist ja asjas menetluse lõpetamist vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 4. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 3. Hageja palub tagastada ½ tasutud riigilõivust (tasutud riigilõiv 127,82 eurot), so 63,91 eurot N S´u pangakontole

Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus

2-12-25113

3 menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Pooled on kohtule kinnitanud, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooltele on menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed teada. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine - seega kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 150 lg. 2 p. 1 järgi pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Seoses kompromissiga kuulub pool tasutud riigilõivust summas 63,91 € tagastamisele lõivu maksjale N Sule (makstud 127,82 eurot). TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis käsitlemata menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda.

Külli Mõlder

Kohtunik